線路と道路が交わり、鉄道を身近に感じられる場所が踏切です。
立体交差化によって減少が続いていますが、小田急には現在も多くの踏切が設置されています。
開かずの踏切の問題や、保安上の課題があることから、減ることはあっても、増えることはないのが近年の傾向といえます。
小田急の踏切は、昔と比べてどれぐらい減少したのでしょうか。
多摩線は全線が立体交差となっており、開業時から踏切は一つもありません。
現在も残っている踏切は、全てが第1種甲の踏切となっており、通過する全ての列車に対して道路の交通を遮断するものです。
近年は安全対策の強化が進められており、オーバーハング型踏切警報機や大口径遮断かんの導入、どの方向からも見えやすい閃光灯の設置等が進められています。
人や車が行き交う踏切は、その特性上どうしても事故へと繋がりやすいため、何重もの安全対策を行うことで事故の発生を防いでいるのです。
しかし、事故の発生を完全に防ぐことはできないことから、最も確実な対策は少しでも減らすことであり、近年は廃止が進められています。
全ての年度の資料があるわけではなく、間隔も一定しない点はご容赦下さい。
各年度ごとの踏切の数は、以下のとおりとなります。
【2020年度】
第1種甲:229ヶ所
【2009年度】
第1種甲:239ヶ所
【1999年度】
第1種甲:261ヶ所
【1991年度】
第1種甲:276ヶ所
第1種乙:2ヶ所
合計:278ヶ所
【1981年度】
第1種甲:266ヶ所
第1種乙:4ヶ所
第3種:17ヶ所
合計:287ヶ所
【1976年度】
第1種甲:224ヶ所
第1種乙:4ヶ所
第3種:63ヶ所
合計:291ヶ所
1976年度と現在を比べた場合、62ヶ所もの踏切が廃止されたことになります。
44年間で62ヶ所ですから、1年に1ヶ所か2ヶ所が廃止されているペースということのようです。
これを多いと考えるか、少ないと考えるかは難しいところですが、確実に減っていることだけは間違いありません。
興味深いことは、1976年度の時点で63ヶ所もの第3種踏切が残っていたという点です。
踏切警報機はあるものの、遮断機がないのが第3種踏切であり、この当時でこれだけの数が存在していたのです。
1981年度の時点でも17ヶ所ですから、地道に遮断機の設置を進めていたことが分かります。
1990年代以降は減少のペースが加速していますが、これは複々線化に合わせて立体交差化が進められたことが大きく、小田急も踏切の廃止を強くアピールしていました。
今後は減少のペースが落ちると思われますが、減らす努力は地道に続けられていくのでしょう。
それ自体は歓迎すべきことですが、鉄道が好きな身としては、身近に電車が見られる踏切が減ることは、少し寂しいのも本音です。
立体交差化によって減少が続いていますが、小田急には現在も多くの踏切が設置されています。
開かずの踏切の問題や、保安上の課題があることから、減ることはあっても、増えることはないのが近年の傾向といえます。
小田急の踏切は、昔と比べてどれぐらい減少したのでしょうか。
現在設置されている踏切の数
小田原線と江ノ島線には、現在合計で229ヶ所の踏切が設置されています。多摩線は全線が立体交差となっており、開業時から踏切は一つもありません。
現在も残っている踏切は、全てが第1種甲の踏切となっており、通過する全ての列車に対して道路の交通を遮断するものです。
近年は安全対策の強化が進められており、オーバーハング型踏切警報機や大口径遮断かんの導入、どの方向からも見えやすい閃光灯の設置等が進められています。
人や車が行き交う踏切は、その特性上どうしても事故へと繋がりやすいため、何重もの安全対策を行うことで事故の発生を防いでいるのです。
しかし、事故の発生を完全に防ぐことはできないことから、最も確実な対策は少しでも減らすことであり、近年は廃止が進められています。
小田急の踏切は昔と比べてどれぐらい減ったのか
ここからは小田急の踏切がどのように減ってきたのか、年度ごとの数を見ていきたいと思います。全ての年度の資料があるわけではなく、間隔も一定しない点はご容赦下さい。
各年度ごとの踏切の数は、以下のとおりとなります。
【2020年度】
第1種甲:229ヶ所
【2009年度】
第1種甲:239ヶ所
【1999年度】
第1種甲:261ヶ所
【1991年度】
第1種甲:276ヶ所
第1種乙:2ヶ所
合計:278ヶ所
【1981年度】
第1種甲:266ヶ所
第1種乙:4ヶ所
第3種:17ヶ所
合計:287ヶ所
【1976年度】
第1種甲:224ヶ所
第1種乙:4ヶ所
第3種:63ヶ所
合計:291ヶ所
1976年度と現在を比べた場合、62ヶ所もの踏切が廃止されたことになります。
44年間で62ヶ所ですから、1年に1ヶ所か2ヶ所が廃止されているペースということのようです。
これを多いと考えるか、少ないと考えるかは難しいところですが、確実に減っていることだけは間違いありません。
興味深いことは、1976年度の時点で63ヶ所もの第3種踏切が残っていたという点です。
踏切警報機はあるものの、遮断機がないのが第3種踏切であり、この当時でこれだけの数が存在していたのです。
1981年度の時点でも17ヶ所ですから、地道に遮断機の設置を進めていたことが分かります。
1990年代以降は減少のペースが加速していますが、これは複々線化に合わせて立体交差化が進められたことが大きく、小田急も踏切の廃止を強くアピールしていました。
今後は減少のペースが落ちると思われますが、減らす努力は地道に続けられていくのでしょう。
おわりに
廃止によるメリットが多いため、減少を続ける小田急の踏切。それ自体は歓迎すべきことですが、鉄道が好きな身としては、身近に電車が見られる踏切が減ることは、少し寂しいのも本音です。
コメント
コメント一覧 (14)
逆に、愛甲石田~伊勢原は、軟弱地盤にイヤケ?がさして高架化して踏切が幾つが廃止。
なんか、小田急地下鉄小田原線になりそう・・・。
ワタシダ
がしました
一度鳴り始めると最低でも数分は開く気がしなかったからな………
下りの急行が通り過ぎホームに停車…
が開く前に急行の停車中に東北沢で抜かれた各停がそこまで迫って来ている…
上りの各停が出る…
東北沢で抜く急行がホームに入るか通過の特急が……
各停と急行、通過と停車で踏切の鳴動開始タイミングを変える… なんていう小手先の対策ではどうにもならない電子音の警鐘が鳴りっぱなしの開かずの踏切…
ワタシダ
がしました
LSEは編成数少ないのに踏切事故は多かった印象だな。それも特定の編成に。。。。。
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました
しかし下北沢付近の地下化を最後に立体交差の工事は一旦終了してしまったのでしばらく廃止になる踏切は無いと思われます。
もし次に廃止になるとすればは複々線化計画のある向ケ丘遊園付近でしょうか。
立体交差化の要望は各自治体からも要望は出ているでしょうがなかなか進まないのが実情です。
江ノ島線においてはほとんどが平野の地上部分を走るので特に踏切が多いですよね。
踏切はそもそも道路渋滞の温床にもなりやすいので幹線道路だけでも立体交差にすべきだと思いますが神奈川県の道路行政は東京都よりも酷く遅々として計画が進展しない印象です。
ワタシダ
がしました
1つは、踏切を立体交差して廃止する方法。
もう1つは、単に踏切を廃止する方法。
1つ目の方法は、都道府県や市区町村で計画して取り組むケースもあります。
たとえば京王線の笹塚~仙川間の連続立体交差事業の事業主は、京王じゃなくて東京都です。
小田急の場合、特に代々木上原~新宿間の踏切の廃止が望まれますが、小田急としてはそれをやる気はゼロでしょう。
東京都が事業主となって進める以外、ないでしょう。
私の予想ですが、もう今後は踏切が減ることは無いんじゃないのかな、て思います。
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました
西武線の踏切音も独特ですよね。
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました