1980年代の後半から1990年代の前半にかけて、日本はバブル期と呼ばれる好景気の時代でした。
バブル期の影響は鉄道にも見られ、各社で豪華な車両が登場するといった動きがあったことが思い出されます。
小田急においては、この時期に3形式が登場することとなりますが、それらの車両はその後悲運な運命を背負うこととなりました。
どの車両が該当するのかというと、バブル期を1986年の終わりから1991年の初めとした場合、1987年に登場した10000形(HiSE)と1000形、1990年に登場した20000形(RSE)の3形式となります。
10000形は小田急で初めてハイデッカーを採用した車両で、7000形(LSE)の外観を変更し、ハイデッカーにしたような仕上がりとなっています。
それまでのロマンスカーとはカラーリングが変えられ、全体的なイメージは時代の流行に合わせたようなデザインとされました。
1000形は小田急で初めてステンレスの車体とVVVFインバーター制御を採用した車両で、最新のシステムを導入しつつ、従来の車両とも併結が可能な電磁直通ブレーキを採用しました。
増備の過程で次々に新しい要素が盛り込まれたことで、様々なバリエーションが生まれており、側扉の幅を広げたワイドドア車や、8両や10両の固定編成も登場しました。
20000形は小田急で初めてダブルデッカーを採用した車両で、7000形や10000形と同等の足回りを採用しつつ、ハイデッカーも踏襲しました。
JR東海の御殿場線と相互直通運転をするために、前面展望席や連接構造を採用していないことが特徴ですが、豪華な設備がバブル期を象徴する車両に仕上がっています。
どの車両もそれまでの車両とは少し違った要素が加えられていますが、どこか保守的な面も目立つことが共通した特徴といえそうです。
そして、これらの3形式に共通しているのは、比較的早期に廃車が発生したという点で、どちらかというと悲運な車両となっています。
1000形の半分程度は、リニューアルが行われたことでこれからも活躍しますが、ワイドドア車を含めた残りの半分は廃車となりそうな情勢です。
勘の良い方はお気付きかもしれませんが、各形式を紹介する前述の文章において、意図的に表現を統一しました。
偶然のようで、実際には共通点があるように思います。
その共通点とは、ある程度意欲的な初めての要素が盛り込まれつつ、足回り等を中心として保守的な面が目立つというものです。
皮肉なことに、その後登場した2000形と30000形(EXE)は、それらも含めて刷新されており、通勤型車両は3000形で実用性の部分を重視した方針へと転換しています。
意欲的な初めての要素は、どちらかというと経営効率とは違う部分に見られており、増備の過程で様々な要素が盛り込まれることで、結果的にスケールメリットが得られにくくなった1000形、近距離での利用が増えつつある中で観光を重視する要素に振り切ったロマンスカーというように、前後の時代とは違う部分への投資が目立ちます。
また、そんな中で残された保守的な部分は、後に早期廃車の遠因ともなっています。
1000形の電磁直通ブレーキは典型例であるほか、ハイデッカーが廃車を早めたロマンスカーの2形式も、足回りが最新といった事情があれば、大改造をする余地があったのかもしれません。
バブル期以外に登場した小田急の車両は、比較的合理的に考えられている車両が多く、今振り返ってみればこの3形式は若干異質な存在といえます。
しかし、だからこそ他の小田急の車両にはない、不思議な魅力があるのかもしれませんね。
個々の見方で意見は分かれるでしょうが、完全に偶然だとはいえない程度には、この時期特有の共通点があったように思うのです。
バブル期の影響は鉄道にも見られ、各社で豪華な車両が登場するといった動きがあったことが思い出されます。
小田急においては、この時期に3形式が登場することとなりますが、それらの車両はその後悲運な運命を背負うこととなりました。
バブル期に登場した小田急の車両
一般的にバブル期と呼ばれる時期、小田急では3形式の新型車両が登場しました。どの車両が該当するのかというと、バブル期を1986年の終わりから1991年の初めとした場合、1987年に登場した10000形(HiSE)と1000形、1990年に登場した20000形(RSE)の3形式となります。
10000形は小田急で初めてハイデッカーを採用した車両で、7000形(LSE)の外観を変更し、ハイデッカーにしたような仕上がりとなっています。
それまでのロマンスカーとはカラーリングが変えられ、全体的なイメージは時代の流行に合わせたようなデザインとされました。
1000形は小田急で初めてステンレスの車体とVVVFインバーター制御を採用した車両で、最新のシステムを導入しつつ、従来の車両とも併結が可能な電磁直通ブレーキを採用しました。
増備の過程で次々に新しい要素が盛り込まれたことで、様々なバリエーションが生まれており、側扉の幅を広げたワイドドア車や、8両や10両の固定編成も登場しました。
20000形は小田急で初めてダブルデッカーを採用した車両で、7000形や10000形と同等の足回りを採用しつつ、ハイデッカーも踏襲しました。
JR東海の御殿場線と相互直通運転をするために、前面展望席や連接構造を採用していないことが特徴ですが、豪華な設備がバブル期を象徴する車両に仕上がっています。
どの車両もそれまでの車両とは少し違った要素が加えられていますが、どこか保守的な面も目立つことが共通した特徴といえそうです。
そして、これらの3形式に共通しているのは、比較的早期に廃車が発生したという点で、どちらかというと悲運な車両となっています。
3形式が悲運となったのは偶然なのか
バブル期に登場した3形式が、共通して早期に廃車となったのは、完全に偶然だったのでしょうか。1000形の半分程度は、リニューアルが行われたことでこれからも活躍しますが、ワイドドア車を含めた残りの半分は廃車となりそうな情勢です。
勘の良い方はお気付きかもしれませんが、各形式を紹介する前述の文章において、意図的に表現を統一しました。
偶然のようで、実際には共通点があるように思います。
その共通点とは、ある程度意欲的な初めての要素が盛り込まれつつ、足回り等を中心として保守的な面が目立つというものです。
皮肉なことに、その後登場した2000形と30000形(EXE)は、それらも含めて刷新されており、通勤型車両は3000形で実用性の部分を重視した方針へと転換しています。
意欲的な初めての要素は、どちらかというと経営効率とは違う部分に見られており、増備の過程で様々な要素が盛り込まれることで、結果的にスケールメリットが得られにくくなった1000形、近距離での利用が増えつつある中で観光を重視する要素に振り切ったロマンスカーというように、前後の時代とは違う部分への投資が目立ちます。
また、そんな中で残された保守的な部分は、後に早期廃車の遠因ともなっています。
1000形の電磁直通ブレーキは典型例であるほか、ハイデッカーが廃車を早めたロマンスカーの2形式も、足回りが最新といった事情があれば、大改造をする余地があったのかもしれません。
バブル期以外に登場した小田急の車両は、比較的合理的に考えられている車両が多く、今振り返ってみればこの3形式は若干異質な存在といえます。
しかし、だからこそ他の小田急の車両にはない、不思議な魅力があるのかもしれませんね。
おわりに
小田急には他にも悲運だった車両が存在しますが、バブル期の車両が共通して悲運なのは偶然だったのでしょうか。個々の見方で意見は分かれるでしょうが、完全に偶然だとはいえない程度には、この時期特有の共通点があったように思うのです。
コメント
コメント一覧 (10)
理由は以下のように推定できます
①車両製造メーカーが新造車を購入してくれるお得意様として、改造工事を安価に引き受けできる余裕がなくなった
②最近の車両は機器の取り付けと組み付け配線などの艤装工事と機器のソフトウエア開発・調整費用が高い
③新造車の車体製作は自動化した溶接装置の導入などで、昔と比較すると相対的に安い=量産する新造ボディは割安になった
④中間車から先頭車への改造、運転台を撤去しての中間車化改造などは、手作業の改造箇所が多く割高感が増加した
⑥車体や電装機器の設計費用、落成後の機器のソフトウエア調整費用なども、無料サービスという概念が薄れてきた
同一系列で100両以上制作する計画のある大手私鉄であれば、割高感が増加してきた経年車両リニューアルは止めて
新造車への置き換えに変更となるのも合理性がある。同一系列で1000両以上制作するJRはそうなったし、大手私鉄や
東京メトロも同様の動きに見てとれます。
各私鉄の改造担当部署の廃止や系列の改造会社の解散などを見ても、そのような時代の流れが伺えます
ワタシダ
がしました
結果としては電直ブレーキがガンになったんですが、仮に8000の更新内容が全車8251/8255と同等の世界線なら現在8000が絶賛廃車中&1000はワイド以外全更新になるでしょうしね。
ワタシダ
がしました
時代の流れにおいて早期に廃車になってしまったのは悲運かもしれないですが地方において第二の活躍を続けられている10000形や20000形は幸いじゃないでしょうか。古いものを長く使い続けることも大事ですが技術革新により新しいものを導入した方が合理的なのは経営面からみるといたしかたないですから。今後もそういった事情で廃車に追い込まれる車両も出てくるかもしれません。
現在においては労働人口減少の観点からワンマン運転やさらなるメンテナンスフリーの技術の導入が考えられるでしょう。
また効率的に運用できることも必要です。小田急においては1000形ワイドドア車を全廃した後50000形や2000形の今後の処遇が気になるところですかね。新機軸の導入に失敗は付き物なのかもしれませんがあの時の思想は間違っていたなんてことは無いようにして欲しいものです。
ワタシダ
がしました
1000形は当初の計画では全車両リニューアル予定だったんですよね、確か。
(1700形は除きますがこれはホームドアの問題で仕方ないこと。)
何をキッカケにその計画が変わってしまったのか。
前にここでそんなような記事ありましたよね。
ワタシダ
がしました
189系グレードアップ編成のグリーン車か251系みたいに車椅子用の多目的室があればバリアフリー法をクリアできましたね。
ワタシダ
がしました
いずれも今回の1000形やHiSE、そしてRSE同様数々の新機軸を盛り込んだものの、何かしらの理由で早期廃車及び他線区へ転用された共通点があります。やはりバブル崩壊後は人気が急降下し、車体や機器の老朽化や陳腐化が進み、時代にそぐわない設備が後年忌み嫌われたことが災いしとるのかもしれませんね。
ワタシダ
がしました
これぞ小田急!という乗り心地で、足回りが保守的だったことに感謝!
ワタシダ
がしました