近年は各駅停車の10両化が進められ、8両で運転する列車が減少しつつある小田急。
8両の運用数は17まで減少しており、今後さらに減っていく可能性があるとみられていました。
しかし、新型コロナウイルス感染症の影響による利用動向の変化で、状況は大きく変わりつつあります。
小田急の通勤型車両における編成両数の最適解は、どこに向かうのでしょうか。
それに先立つ2014年には、多摩線でも各駅のホームが10両の停車に対応しており、現在は小田原線の新宿から新松田、多摩線で10両の各駅停車が運転可能となっています。
それまでの小田急では、各駅停車を8両、優等列車を10両とするのが基本パターンで、支線や末端区間は6両での運転を行ってきました。
しかし、小田急には2両の増結用編成が存在しないため、どうしても8両の走行距離が短くなるという問題点がありました。
終点で折り返す際にも、各駅停車から優等列車、またはその逆とすることができず、運用上の制約にもなっていました。
各駅停車を10両化して8両をなくすことができれば、これらの問題点が解消することから、車両の置き換えに合わせて10両化がさらに進められる可能性が高い状況でした。
小田急の車両は6両と10両に統一され、一部にだけ4両が残ると思われましたが、2022年3月12日に行われるダイヤの変更で減便が行われることや、今後も利用者数が元には戻らないと考えられることで、状況は変わりつつあるのかもしれません。
ロマンスカーも合わせての両数になるとは思われますが、60両というショッキングな数字も公表されており、先行きが一気に不透明となりました。
その一方で、8両の編成が制約を生んでいることも事実であり、10両への統一自体は今後も進めるのではないかと私は考えています。
2000形や3000形の8両を組み替えて、10両化をするのではないかという声も聞かれますが、車齢等を考慮すると、個人的にはその可能性は低いとみています。
最終的には10両に統一したいとしても、急ぐ理由はそこまでないためです。
8両自体は最終的になくなると考えていますが、読みにくくなった理由の一つとして、今後4両を活用する機会が増えそうという点があげられます。
箱根登山線の小田原から箱根湯本までの区間は、現在も4両が編成単独で運転をしていますが、利用者が今後減少傾向を続けると、他の区間でも4両でよいというパターンが出てきそうだからです。
そうなった場合には、6両と10両の編成にだけ統一をしてしまうと、将来的に苦しくなる可能性もあるため、無理に短期的な効率だけを求めない可能性もあるかもしれません。
小田急が2両の増結編成を保有する可能性は今後も少ないと思いますが、2両単位で増減ができる機器構成とした車両を導入する可能性は否定できないかもしれません。
4両と6両をある程度共用できる状態とすれば、色々と今後の諸問題が解決しそうだなと素人ながらに思ったのですが、実現のハードルがどれぐらいあるのかも気になるところです。
いずれにしても、10両化はある程度の年数をかけて進めるのではないかと思いつつ、4両と6両の扱いには苦慮しそうだなと感じました。
どのような方向性になっているのか、これからの数年の動きで見えてきそうですね。
様々な部分の見直しが今後行われるでしょうから、考えてもいなかったような展開があるかもしれませんね。
8両の運用数は17まで減少しており、今後さらに減っていく可能性があるとみられていました。
しかし、新型コロナウイルス感染症の影響による利用動向の変化で、状況は大きく変わりつつあります。
小田急の通勤型車両における編成両数の最適解は、どこに向かうのでしょうか。
10両化を積極的に進めていた小田急
2019年に代々木八幡が10両の停車に対応したホームの長さとなったことで、小田原線の各駅停車は8両から10両への増強が本格化しました。それに先立つ2014年には、多摩線でも各駅のホームが10両の停車に対応しており、現在は小田原線の新宿から新松田、多摩線で10両の各駅停車が運転可能となっています。
それまでの小田急では、各駅停車を8両、優等列車を10両とするのが基本パターンで、支線や末端区間は6両での運転を行ってきました。
しかし、小田急には2両の増結用編成が存在しないため、どうしても8両の走行距離が短くなるという問題点がありました。
終点で折り返す際にも、各駅停車から優等列車、またはその逆とすることができず、運用上の制約にもなっていました。
各駅停車を10両化して8両をなくすことができれば、これらの問題点が解消することから、車両の置き換えに合わせて10両化がさらに進められる可能性が高い状況でした。
小田急の車両は6両と10両に統一され、一部にだけ4両が残ると思われましたが、2022年3月12日に行われるダイヤの変更で減便が行われることや、今後も利用者数が元には戻らないと考えられることで、状況は変わりつつあるのかもしれません。
編成両数の最適解を考える
ダイヤの変更後は、必要となる車両自体が減少するため、小田急は保有車両数の削減を示唆しています。ロマンスカーも合わせての両数になるとは思われますが、60両というショッキングな数字も公表されており、先行きが一気に不透明となりました。
その一方で、8両の編成が制約を生んでいることも事実であり、10両への統一自体は今後も進めるのではないかと私は考えています。
2000形や3000形の8両を組み替えて、10両化をするのではないかという声も聞かれますが、車齢等を考慮すると、個人的にはその可能性は低いとみています。
最終的には10両に統一したいとしても、急ぐ理由はそこまでないためです。
8両自体は最終的になくなると考えていますが、読みにくくなった理由の一つとして、今後4両を活用する機会が増えそうという点があげられます。
箱根登山線の小田原から箱根湯本までの区間は、現在も4両が編成単独で運転をしていますが、利用者が今後減少傾向を続けると、他の区間でも4両でよいというパターンが出てきそうだからです。
そうなった場合には、6両と10両の編成にだけ統一をしてしまうと、将来的に苦しくなる可能性もあるため、無理に短期的な効率だけを求めない可能性もあるかもしれません。
小田急が2両の増結編成を保有する可能性は今後も少ないと思いますが、2両単位で増減ができる機器構成とした車両を導入する可能性は否定できないかもしれません。
4両と6両をある程度共用できる状態とすれば、色々と今後の諸問題が解決しそうだなと素人ながらに思ったのですが、実現のハードルがどれぐらいあるのかも気になるところです。
いずれにしても、10両化はある程度の年数をかけて進めるのではないかと思いつつ、4両と6両の扱いには苦慮しそうだなと感じました。
どのような方向性になっているのか、これからの数年の動きで見えてきそうですね。
おわりに
将来的に予測されていた利用者数の減少が、思っていた以上に早く到来したような状況になっている鉄道業界。様々な部分の見直しが今後行われるでしょうから、考えてもいなかったような展開があるかもしれませんね。
コメント
コメント一覧 (9)
末端区間6両
箱根区間4両
江ノ島線→朝ラッシュ時8両、それ以外6両
末端区間6両
優等はともに10両
多摩線→全時間帯6両(線内折り返し)
一部8両(新宿直通、新百合で種別変更)
小田急の今の列車ごとの乗客の数見てるとこれか妥当な気がします。実現できるかどうかは別として。
将来的に4両が増えるとしたら、今6両で運転している区間でしょうか?動向に目が離せません。
ワタシダ
がしました
8両をやめて10両に統一すれば、確かに車両運用上の制約は少なくなります。
一方で利用者減で10両化を進めても消費電力の増加、車両のメインテナンスコストが過大になります。
2000の今後などしばらく様子見しそうな気がしています。
ワタシダ
がしました
この区間の乗車位置(フットマーク)に4両がないのと、イタズラに4両の運用は増やしません
登山と江ノ島、繋がりがまるでないですからね
さらに言うと、車両故障時には目も当てられません
あと、日中の町田始発の急行は、現在の急行新松田行と新松田~小田原各駅停車のスジを使うので、6両の新松田~小田原の各駅停車も無くなります
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました
必要の無い10両と思われるかもしれませんが、他のダイヤの制約や運行が乱れた際の車両運用を考えれば10両運転が最適だと思います。
どのみち上りが混んでいても下りはがらがらなのですから、何かあった時の効率が優先して良いと思います。
減らす車両を10両の組み換えと考えるのが必然ではないでしょうか?
ワタシダ
がしました
江ノ島線の各停は特に平日の朝は混雑しているので今度のダイヤ改正で藤沢で系統分断することも踏まえて8両化を検討していただきたいくらいですね。藤沢駅の構造次第というところもあるかと思いますが。
増結用の2両編成の登場する可能性は限りなく低いと思われます。
現状小田急の通勤車が併結する際は貫通されませんが、過日の事件も鑑みて今後は極力貫通編成化も推進していく方向になるのではないでしょうか。
ワタシダ
がしました
優等列車は全時間帯に置いて確実に10両必須です。
各停は日中は8両でも正直何とかなり、
朝夕ラッシュ時は10両欲しいですね。混雑分散にも繋がりますし。
各停10両なのでラッシュ時間帯にしては空いてるなという印象で快適です。
2両の増結編成があれば朝は10両、日中は解放して8両、夕ラッシュ時は増結して10両なんてこともできますが、
それができないので、やはり在籍数と車両運用も考えれば今のような編成数でいいのかなと思います。
町田-小田原間の優等、
上下で混雑の差が顕著に出やすい区間だと思います。
例えば日中でも上りは意外と混雑しており6両では正直快適さに欠ける混雑具合だと思います。
ダイヤ変更で毎時3本6両ですが、思い切った変更をしたなという印象です。
一方で日中下りは空いてるんですよね。6両でも十分何とかなる混雑率です。
新松田-小田原間の各停、
これは朝夕のラッシュ時や高校生の帰宅時間は6両が必要ですが、
日中は4両で十分足りると思います。
それこそ更新の1000形を赤く塗らないのであるなら日中は小田原で分離せず、
新松田-箱根湯本間の4両各停でもいいと思います。
江ノ島線と多摩線は普段利用しないので混雑状況がわからないので書けません。
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました