2007年に登場し、東京メトロの千代田線に乗り入れる運用を中心としつつ、小田急全線で活躍を続ける小田急の4000形。
現在はJR東日本の常磐緩行線にも乗り入れており、かなり広範囲に渡って走行する車両となっています。
そんな4000形ですが、E233系を設計のベースとしているため、他の小田急の車両とは異なる点が多く存在します。
その中でも、機器構成には大きな特徴があり、出自の違いを物語る部分となっていますが、どのように他車と異なっているのでしょうか。
ハイペースで3000形が造られてきた中、突然登場したというのが4000形の印象で、発表段階からE233系をベースにしていると明らかにされます。
公式発表ではE233系をベースにしているとされていますが、設計のスタートはE231系だったとする説も散見され、実際にイメージのイラストではそれを感じさせる部分がありました。
E233系が運用を開始したのが2006年のことであり、時系列を踏まえると納得できる面もあり、E231系をベースにしつつ、E233系の要素が加わっていったということなのかもしれません。
4000形が登場したことにより、小田急の車両もJR東日本の設計をベースにするのが、今後の基本になるのかと思われましたが、5000形の登場によりそうではなかったことが示されています。
将来的な常磐緩行線への乗り入れに対する配慮や、韓国の地下鉄で発生した放火事件を受けて、中間に先頭車を挟んだ1000形を早急に撤退させる必要があったことから、設計期間の短縮が必要といった事情があったものと思われます。
乗っているだけでは気付きにくい部分ですが、やはり小田急の車両としては異色の存在といえるでしょう。
まず、10両固定編成を組む形式としては、小田急の中で唯一6M4Tを構成しています。
他形式は5M5Tとなっていますが、4000形は2両の電動車ユニットを三つとした構成で、パンタグラフも編成中で3基となりました。
小田急の10両固定編成は、設備の関係で検査時に4両と6両に分割する必要がありますが、この点においても4000形は他形式との違いがあります。
複数の編成を繋ぐ場合と同様、通常は新宿側が4両となりますが、4000形は小田原側が4両となっており、昔の表現でいう逆10両になっているのです。
何かしらの都合があるものと思われますが、こんな部分にも影響が及んでいることになります。
分割位置の違いに加え、機器の配置も他形式とは大きく異なるものとされました。
通常とは海側と山側が逆になっているというもので、VVVFインバーター等の主要機器が反対に取り付けられ、元々の設計が小田急ではないことを色濃く示しています。
近年も改造が行われていることから、今後も他社線への乗り入れを中心に活躍することでしょう。
現在はJR東日本の常磐緩行線にも乗り入れており、かなり広範囲に渡って走行する車両となっています。
そんな4000形ですが、E233系を設計のベースとしているため、他の小田急の車両とは異なる点が多く存在します。
その中でも、機器構成には大きな特徴があり、出自の違いを物語る部分となっていますが、どのように他車と異なっているのでしょうか。
突然登場した印象の4000形
3000形の仕様が3次車で安定してから約3年半後、通勤型車両の増備は新形式の4000形に移行しました。ハイペースで3000形が造られてきた中、突然登場したというのが4000形の印象で、発表段階からE233系をベースにしていると明らかにされます。
公式発表ではE233系をベースにしているとされていますが、設計のスタートはE231系だったとする説も散見され、実際にイメージのイラストではそれを感じさせる部分がありました。
E233系が運用を開始したのが2006年のことであり、時系列を踏まえると納得できる面もあり、E231系をベースにしつつ、E233系の要素が加わっていったということなのかもしれません。
4000形が登場したことにより、小田急の車両もJR東日本の設計をベースにするのが、今後の基本になるのかと思われましたが、5000形の登場によりそうではなかったことが示されています。
将来的な常磐緩行線への乗り入れに対する配慮や、韓国の地下鉄で発生した放火事件を受けて、中間に先頭車を挟んだ1000形を早急に撤退させる必要があったことから、設計期間の短縮が必要といった事情があったものと思われます。
機器構成に見られる違い
本来のE233系と比較すると、小田急らしさが色々と盛り込まれているとはいえ、機器構成の部分では他形式との違いが色濃く表れています。乗っているだけでは気付きにくい部分ですが、やはり小田急の車両としては異色の存在といえるでしょう。
まず、10両固定編成を組む形式としては、小田急の中で唯一6M4Tを構成しています。
他形式は5M5Tとなっていますが、4000形は2両の電動車ユニットを三つとした構成で、パンタグラフも編成中で3基となりました。
小田急の10両固定編成は、設備の関係で検査時に4両と6両に分割する必要がありますが、この点においても4000形は他形式との違いがあります。
複数の編成を繋ぐ場合と同様、通常は新宿側が4両となりますが、4000形は小田原側が4両となっており、昔の表現でいう逆10両になっているのです。
何かしらの都合があるものと思われますが、こんな部分にも影響が及んでいることになります。
分割位置の違いに加え、機器の配置も他形式とは大きく異なるものとされました。
通常とは海側と山側が逆になっているというもので、VVVFインバーター等の主要機器が反対に取り付けられ、元々の設計が小田急ではないことを色濃く示しています。
おわりに
小田急の車両として造られながらも、他形式とは出自の違いを思わせる仕様差がある4000形。近年も改造が行われていることから、今後も他社線への乗り入れを中心に活躍することでしょう。
コメント
コメント一覧 (7)
4000形、主電動機出力が190kwなんですね。6M4Tにしてはかなりの高出力で、京急2100形以上の性能を有しています。
ワタシダ
がしました
E233系2000番台とはあたかも兄弟のような4000形ですが、機器構成や主電動機などの細かな違いも両者の違いを垣間見ることができます。また、同じくE233系ベースの都営10-300形後期車も機器構成やドア窓の形状は異なれど前面デザインだけでパッと見でE233系2000番台を彷彿とさせるのが面白いところです。
ワタシダ
がしました
ワタシダ
がしました