横浜市営地下鉄の延伸が予定され、実現すれば今後大きな変化があると予想される小田急の新百合ヶ丘駅。
近年はあまり動きがありませんでしたが、地質調査を行っている場所があり、何もしていないということではないようです。

接続先として発展が見込まれる新百合ヶ丘駅ですが、かつては川崎縦貫高速鉄道という未成線の計画がありました。
実現せず迷走した川崎縦貫高速鉄道ですが、新百合ヶ丘駅は昔から振り回され続けているようにも思います。
川崎市営地下鉄と表現したほうが、イメージしやすい方もいるかもしれません。
川崎縦貫高速鉄道は、1960年代に構想が浮上した鉄道です。
都市交通審議会が1966年に出した答申では、川崎市内を縦断する地下鉄として計画され、大師河原から百合ヶ丘までを結ぶものとされました。
百合ヶ丘駅の開業は1960年のことで、待避線の設置が可能な構造とされる等、将来的な発展が見込まれていたことがうかがえます。
1974年に新百合ヶ丘駅が開業することに合わせ、北側の終点に関しては変更が発生し、百合ヶ丘駅への接続計画はなくなりました。
しかし、新百合ヶ丘駅への接続もスムーズには進まず、今度は武蔵野南線を旅客線化し、新百合ヶ丘駅から繋がる路線を整備する計画に変化します。
1992年の段階では、川崎駅から京浜急行の大師線に乗り入れる計画となり、1960年代の構想とはかなり異なってきました。
色々と構想が変化した川崎縦貫高速鉄道ですが、国鉄の分割民営後には武蔵野南線の旅客化が否定される方向となり、またしても進まなくなってしまいます。
川崎市はそれでも諦めず、川崎縦貫高速鉄道はさらに迷走していくこととなりました。
遠回りをして、最初の構想に戻ったようにも感じる流れで、30年という時間だけが過ぎてしまいました。
新線の方向で動き始めると、今度は小田急も川崎縦貫高速鉄道の話題に巻き込まれます。
1990年代の終わりには、多摩線との相互直通運転が構想され、小田急との協議も行われますが、進展せずに終わりました。
その後、2000年代には小田急との相互直通運転計画が再び浮上しますが、これは建設費の圧縮を狙ったものでした。
新百合ヶ丘は小田急の駅を利用、車両基地も唐木田を活用するというもので、小田急にとってプラスになるのかは、かなり怪しい内容だったように思います。
さらに、大師線との相互直通運転も検討材料となっており、素人目に見ても実現できるとは思えないような計画となってきていました。
そんな中でも、着工に向けて歩みを進めてはいたものの、ルート変更等の迷走が続いた結果、計画はやがて後退を始めます。
最終的には、2018年に廃止が正式決定され、川崎縦貫高速鉄道は未成線となりました。
こちらも計画どおりに進んでいるようには見えず、またしても振り回されるだけで終わってしまわないか、利用者の1人としては今後の動向が気になってなりません。
近年はあまり動きがありませんでしたが、地質調査を行っている場所があり、何もしていないということではないようです。

接続先として発展が見込まれる新百合ヶ丘駅ですが、かつては川崎縦貫高速鉄道という未成線の計画がありました。
実現せず迷走した川崎縦貫高速鉄道ですが、新百合ヶ丘駅は昔から振り回され続けているようにも思います。
長年実現しなかった川崎縦貫高速鉄道
横浜市営地下鉄の接続が話題の中心となり、既に過去のできごととして忘れられつつありますが、新百合ヶ丘駅には川崎縦貫高速鉄道の接続計画が存在しました。川崎市営地下鉄と表現したほうが、イメージしやすい方もいるかもしれません。
川崎縦貫高速鉄道は、1960年代に構想が浮上した鉄道です。
都市交通審議会が1966年に出した答申では、川崎市内を縦断する地下鉄として計画され、大師河原から百合ヶ丘までを結ぶものとされました。
百合ヶ丘駅の開業は1960年のことで、待避線の設置が可能な構造とされる等、将来的な発展が見込まれていたことがうかがえます。
1974年に新百合ヶ丘駅が開業することに合わせ、北側の終点に関しては変更が発生し、百合ヶ丘駅への接続計画はなくなりました。
しかし、新百合ヶ丘駅への接続もスムーズには進まず、今度は武蔵野南線を旅客線化し、新百合ヶ丘駅から繋がる路線を整備する計画に変化します。
1992年の段階では、川崎駅から京浜急行の大師線に乗り入れる計画となり、1960年代の構想とはかなり異なってきました。
色々と構想が変化した川崎縦貫高速鉄道ですが、国鉄の分割民営後には武蔵野南線の旅客化が否定される方向となり、またしても進まなくなってしまいます。
川崎市はそれでも諦めず、川崎縦貫高速鉄道はさらに迷走していくこととなりました。
計画の変更が続いた川崎縦貫高速鉄道
武蔵野南線の旅客化が見通せなくなり、1990年代の後半には新百合ヶ丘から川崎までを新線で整備するという方向に変わります。遠回りをして、最初の構想に戻ったようにも感じる流れで、30年という時間だけが過ぎてしまいました。
新線の方向で動き始めると、今度は小田急も川崎縦貫高速鉄道の話題に巻き込まれます。
1990年代の終わりには、多摩線との相互直通運転が構想され、小田急との協議も行われますが、進展せずに終わりました。
その後、2000年代には小田急との相互直通運転計画が再び浮上しますが、これは建設費の圧縮を狙ったものでした。
新百合ヶ丘は小田急の駅を利用、車両基地も唐木田を活用するというもので、小田急にとってプラスになるのかは、かなり怪しい内容だったように思います。
さらに、大師線との相互直通運転も検討材料となっており、素人目に見ても実現できるとは思えないような計画となってきていました。
そんな中でも、着工に向けて歩みを進めてはいたものの、ルート変更等の迷走が続いた結果、計画はやがて後退を始めます。
最終的には、2018年に廃止が正式決定され、川崎縦貫高速鉄道は未成線となりました。
おわりに
川崎縦貫高速鉄道が新百合ヶ丘駅に接続する計画により、振り回される側となった小田急ですが、2019年以降は横浜市営地下鉄の接続が話題です。こちらも計画どおりに進んでいるようには見えず、またしても振り回されるだけで終わってしまわないか、利用者の1人としては今後の動向が気になってなりません。
コメント
コメント一覧 (33)
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
そのくせして区役所を新築する予算はあるらしい
宮前平、マジでなにもない駅になりつつあるw
ワタシダ
が
しました
地下鉄出来ても宮前平は急行は間違いなく通過、数年経ってやっと準急停車駅になったかもしれませんね…。
地下鉄が接続するだけの小駅のために急行4駅連停なんて無理ですし…。
横浜市地下鉄あざみ野延伸時(東急はたまプラーザを強く主張した)みたいな件が起き、しどろもどろになったか…?
ワタシダ
が
しました
ブルーラインの新百合以北や、グリーンラインの日吉以東とかにも積極的に絡んで行くことが川崎のためにもなったよね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
開業までまだまだ時間がかかりそうです
ワタシダ
が
しました
武蔵野南線旅客化計画も、選挙の度に市議・県議候補の方々が公約に掲げておりました。
新川崎から先、スイッチバックで折り返して品川方面に行くとか、地下線を掘って川崎駅に繋げるなど、壮大な計画がありました。
宮崎台付近に駅を作る計画もあったようです。
ワタシダ
が
しました
県庁所在地ということでモノレールを建設した千葉市でさえ、結果的にはやっぱりやめておけば良かったというレベルだし。
ワタシダ
が
しました
1980年代に西武セゾングループが新百合ヶ丘に出店表明したと思いきや、1990年代に出店を撤回し、その出店予定地にマイカルのビブレが開店したものの、2001年にマイカルが倒産。最終的にはイオンに合併されてイオンスタイルに。
マイカルが倒産した時はかなり冷や冷やした思い出があります・・・。
それはともかく、新型コロナが目立つ話題で無くなった今、2025年度は横浜市営地下鉄延伸関連の進展が大きく進んで、正式な発表に至って欲しいです。建設費の高騰も不安材料なのですが・・・。
ワタシダ
が
しました
小田急多摩線・川崎市営地下鉄と相互乗り入れする事を考えていたそうです。
ちなみに大師線を羽田アクセス線(新横浜~川崎~羽田空港)に組み込むプランもありました。
しかし、空港線を羽田空港まで延伸する事を決めていた京急としては、大師線を本線から分離して、
他路線と相互乗り入れを行う事には、乗り気では無かったと聞いています。
ワタシダ
が
しました
ブルーラインの計画ですが、新百合ヶ丘のどこに駅ができるのか、どういう経路でヨネッティ―近所の次の駅から新百合に入ってくるのか具体的な話がないですよね。
今の時代に秘密裡で図面を書いてある日突然着工ということはありえないでしょう。
小田急は新百合ヶ丘のかいるよう計画があるようですが、どこらへんにブルーラインの駅ができそうなのかがわからないと計画できないか、短期間でもう1回工事をやる(=費用の無駄)可能性が生じるかになります。
エルミロード、イオン、オーパどれにも影響を与えないで地下鉄をつくることは困難な気がします。新百合ヶ丘のまちがどうなっていくのかもはっきりしませんね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
軌間の問題はありましたが、川崎駅より南は京急大師線に乗り入れ、さらにその先は貨物線を利用して羽田空港までの直通計画もあったと思います。
もし順調にできていたら、多摩ニュータウンから武蔵小杉・川崎駅・羽田空港まで直通運転していたかもしれず、多摩線も新宿行き・千代田線方面・羽田空港行きの3方向の電車が入り乱れ、大いに賑わったことでしょう。
小田急としても決して悪い話しではなかったと思えるだけに、計画中止は残念です。
ワタシダ
が
しました
確かに既設の鉄道路線を改良した方が建設費は圧縮できそうですが、今後貨物列車が余程激減しない限り実現は難しそうですし、昨今の災害多発やトラックドライバーの不足などで鉄道網も複数の輸送ルートを確保・保守する必要性があり、尚更厳しいでしょう。
また、仮に構想が実現した場合に「沿線住民」となりうる地域の人々に必要性を徹底的にヒアリングし、精密な採算性の試算を行わない限り、公金が投入されるという性質上市民の理解を得ることも難しいかと思われます。
ワタシダ
が
しました
しかも多摩線沿線民が川崎区方面に用があるとは思えず、川崎市が勝手に舞い上がっている感じでした。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました