最盛期より勢力が半減しつつも、まだ多くの編成が現役で活躍する小田急の8000形。
西武への譲渡等が始まっていますが、廃車のペースは以前よりも明らかに落ちています。

譲渡が決まっていることから、6両編成の廃車は断続的に続くとみられますが、見通せないのが4両編成です。
3000形とも併結が可能な4両編成は、今後どうなるのでしょうか。
断続的に5000形への置き換えが進められてきましたが、現在も多くの編成が最前線で活躍しており、最低でも数年は元気な姿が見られるように思います。
そんな状況下で気になるのが、西武への譲渡は行われない4両編成です。
6両編成と比較した場合、リニューアルが遅かったことや、3000形とも併結が可能という違いがあり、最近はそんな特性が重宝されているようにも感じます。
西武で6両編成がこれからも走ることを踏まえれば、4両編成はまだまだ走れなくはない状態ともいえそうです。
コロナ禍において、小田急は保有車両数を減らす方針を打ち出し、それに合わせてダイヤも減便を軸とした見直しが行われました。
増備される車両に対して、廃車のほうが上回る状況がしばらくは続きましたが、2024年度あたりからは明確に変化が生じています。
ダイヤも多少の増便傾向となっていることから、利用状況を踏まえた何らかの計画変更が発生している印象です。
以前よりも廃車時期が後ろ倒しされているように感じており、しばらくは一部を活用するのかもしれません。
小田急は新宿駅の再開発で大規模な投資を行っていますが、近年は建築資材の高騰が続いており、その影響は車両への投資計画にも及ぶ可能性があります。
実際に京王は工事着工の見通しが立たず、工期を未定とする発表が行われたばかりです。
8000形の4両編成は、まだ使える車両という見方もできるため、このような状況下で廃車するのは得策ではないのかもしれません。
そのような中では、大きく手を入れていない2000形や3000形の存在が気になります。
機器も特有のものが使われていたりしますが、後者はともかくとして、2000形は車齢も30年を超える編成が出てきました。
8000形よりも先に、2000形の一部編成が廃車となる可能性さえ、否定はできないように思います。
この問題については、そう簡単でもないのが難しいところで、結局のところ5000形に6両や8両の編成が造られるのかというのが、今後の鍵となりそうです。
保有車両数を増やしすぎず、多少の増便をしていくとした場合、8両編成への回帰は必ずしも否定しにくい状況となってきました。
そんなことを考えていると、8000形の4両編成という存在が、意外にも都合がよいことに気付きます。
後先が長くない3000形の初期車と組ませて10両で走らせ、老朽化が進む2000形を先に置き換えることができるためです。
8000形の4両編成と3000形の初期車は、セットで10両固定編成に置き換えればよいため、そんな可能性もあるのではないでしょうか。
取り外した機器を補修用に確保できることを踏まえれば、廃車となる形式が入り乱れることもありえます。
前例とは異なるような、そんな展開になるような気がしてなりません。
1000形の半数が廃車になっていることを踏まえれば、形式が入り乱れる展開は既に始まっているともいえそうです。
西武への譲渡等が始まっていますが、廃車のペースは以前よりも明らかに落ちています。

譲渡が決まっていることから、6両編成の廃車は断続的に続くとみられますが、見通せないのが4両編成です。
3000形とも併結が可能な4両編成は、今後どうなるのでしょうか。
重宝されているようにも見える4両編成
8000形の廃車が始まってから、早くも5年の月日が流れました。断続的に5000形への置き換えが進められてきましたが、現在も多くの編成が最前線で活躍しており、最低でも数年は元気な姿が見られるように思います。
そんな状況下で気になるのが、西武への譲渡は行われない4両編成です。
6両編成と比較した場合、リニューアルが遅かったことや、3000形とも併結が可能という違いがあり、最近はそんな特性が重宝されているようにも感じます。
西武で6両編成がこれからも走ることを踏まえれば、4両編成はまだまだ走れなくはない状態ともいえそうです。
コロナ禍において、小田急は保有車両数を減らす方針を打ち出し、それに合わせてダイヤも減便を軸とした見直しが行われました。
増備される車両に対して、廃車のほうが上回る状況がしばらくは続きましたが、2024年度あたりからは明確に変化が生じています。
ダイヤも多少の増便傾向となっていることから、利用状況を踏まえた何らかの計画変更が発生している印象です。
廃車時期が後ろ倒しにされている可能性
8000形の4両編成については、多くが定期検査を通されたという実態があり、短期的な大量廃車は想定しにくい状況となっています。以前よりも廃車時期が後ろ倒しされているように感じており、しばらくは一部を活用するのかもしれません。
小田急は新宿駅の再開発で大規模な投資を行っていますが、近年は建築資材の高騰が続いており、その影響は車両への投資計画にも及ぶ可能性があります。
実際に京王は工事着工の見通しが立たず、工期を未定とする発表が行われたばかりです。
8000形の4両編成は、まだ使える車両という見方もできるため、このような状況下で廃車するのは得策ではないのかもしれません。
そのような中では、大きく手を入れていない2000形や3000形の存在が気になります。
機器も特有のものが使われていたりしますが、後者はともかくとして、2000形は車齢も30年を超える編成が出てきました。
8000形よりも先に、2000形の一部編成が廃車となる可能性さえ、否定はできないように思います。
この問題については、そう簡単でもないのが難しいところで、結局のところ5000形に6両や8両の編成が造られるのかというのが、今後の鍵となりそうです。
保有車両数を増やしすぎず、多少の増便をしていくとした場合、8両編成への回帰は必ずしも否定しにくい状況となってきました。
そんなことを考えていると、8000形の4両編成という存在が、意外にも都合がよいことに気付きます。
後先が長くない3000形の初期車と組ませて10両で走らせ、老朽化が進む2000形を先に置き換えることができるためです。
8000形の4両編成と3000形の初期車は、セットで10両固定編成に置き換えればよいため、そんな可能性もあるのではないでしょうか。
取り外した機器を補修用に確保できることを踏まえれば、廃車となる形式が入り乱れることもありえます。
前例とは異なるような、そんな展開になるような気がしてなりません。
おわりに
廃車のペースが落ちてきたことで、展開が読みにくくなってきた小田急の車両計画。1000形の半数が廃車になっていることを踏まえれば、形式が入り乱れる展開は既に始まっているともいえそうです。


コメント
コメント一覧 (35)
8000形4両の中間車を利用して、6〜10両に組み替えるのって、可能なのかなあ?
可能なら、西武の移籍を既存の6両固定に拘らなくても良いですし、8や10に出来るなら小田急でも継続使用も出来るので、良いと思いますが如何でしょうか?
ワタシダ
が
しました
また、今は設備改良が済み8連の運用は10連化が可能ですので、2000形も5000形によって置き換え、3000形の1・2次車については6連運用が減らないのであれば残寿命を考慮した小規模・部分的な機器更新で延命を図るのでは、と思います。
ワタシダ
が
しました
なので、5000形の6連を導入することはないと予想します。
沿線の人口が減ることを見越して2000形を6連で置き換えるというなら話は別ですが。
ワタシダ
が
しました
個人的には西武鉄道で8103F(元8261F)が運用開始する時期に8252Fに動きが出ると予想。
8064Fに関しても前回の検査出場から2年3ヶ月が過ぎた今年の2月末に車輪交換を行ったという事はもう検査を通さない可能性が高いでしょう。
実際、去年10月に廃車となった8059Fも廃車となる3ヶ月前に車輪交換を行ったので。
8265Fも間違えなく今年度中には検査期限を迎える事が見込まれる為、早ければ8252Fの改造が終わり次第譲渡準備に取り掛かると予想。
なので、5000形の増備に関しても今年度も全く無い訳では無いと予想。
ワタシダ
が
しました
今8064F+3254Fが日常化しています。
また1057F+3276Fも日常化していますね。
3276Fはいずれ更新される時に電連撤去で併結不可になるのかよくわかりませんが、仮にそうなるとしたら8000X4と3000X6初期者の10両を増やさないといけないのかもしれません。
ただ、今A運用は24で、3000X6は27編成ですので、そんなに多くの10両を組めません。
西武への譲渡からはずれた8000X6も何編成か(8253F, 8258Fあたり?)を3000X6の更新が終わるころまで残す可能性もあるのでしょうか?
今の運行本数の確保のため同車両をやりくり(というのが実態の気がします)していくのか.....8000を当初想定よりも残す必要が生じている可能性はあると思います。
新年度の計画で5000の新造と3000の更新がどの程度なのかにまず注目ですね。
ワタシダ
が
しました
その為には、新宿方の先頭に電気連結器を付ける必要が有りますが。
ワタシダ
が
しました
今は車両に譲渡できる余裕がないようで。
今年どれだけ5000形を増備(置換え)するのかは再来週くらいにわかりそうですが、
年度が変わりましたがしばらくは廃車はなさそうな気がします。
やはり譲渡するしない関係なしに廃車のペースが少し速すぎた気がします。
あと今後小田急は8両編成という存在をどうするのか。
コロナ前までは8両を徐々に無くして10両にするような雰囲気が見えましたが、
8両をそのまま残すとなれば5000形の8両なんてのが登場ってのも現実になるのでしょうか。
ワタシダ
が
しました
ただ6両は3000形のリニューアル時の予備車として(2編成同時に入場させるときもあるため)、4両は登山線の1000形ワンマン化改造に伴い登山線の予備車が0になるため突発的な車両不足(ワンマン化改造直後の1066fが故障し3266fと組んでいた1057fがわずかながら登山線の運用に就いたことがあります)によって本線の1000形4両が抜けることにより8両や10両が組めない時に備えての予備車として残しているのなら納得がいきます。
3000形初期車とのセットによる廃車についてですが3000形は初期車でもまだ車齢20年程度であり、小田急からすれば余命10年程度の8000形と一緒に(いくら新系列電車の派生形式の模倣とはいえ)長くても置き換え時には車齢30年以下の3000形を置き換えるのは経済的に非効率であり、現実的ではないと感じます。
個人的には若年車を置き換える金があるなら増発しろと言いたいです。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
西武に譲渡される6両とそうでない4両で運命が分かれた8000形。旧5000形で経年の古い4両が比較的新しい6両より長く活躍した光景を思い浮かべますね。
ワタシダ
が
しました
8000形6両を先に追い出してそれから3000+8000で死なば諸共させるなら分かるんですが…
8000もVVVF率を上げるつなぎのためにV化させただけだったのか何なのか…
少なくとも今この状況下でどう動くのかは読めないですね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました