小田急の通勤型車両には、車内に「停車駅のご案内」と書かれた路線図が掲出されています。
ダイヤ改正等で停車駅に変化があった場合等は、交換されて最新の状態が保たれており、異なるものがそのままとなることはありません。
近年は停車駅の変化が多く、その度に路線図を交換している小田急ですが、以前は変更部分にのみシールを貼るといった対応で、簡易的に修正していた時期がありました。
いつの日か、少しの変更でも完全に交換するようになっていますが、なぜそうなったのでしょうか。
デザインは踏襲されているため、利用者の目線では交換されていることにさえ気付かないレベルですが、よく見ると最新の内容が常に維持されている状態です。

2025年の春に行われたダイヤ改正においても、準急や急行の停車駅追加に対応しているほか、開成駅に停まるようになった快速急行も反映されています。
頻繁に交換されつつも、デザインは大きく変わらないことが多いため、いったいどれぐらいのバージョンが存在しているのか、最近は分からなくなってきました。
1990年代の後半から2000年代の前半にかけては、修正部分にのみシールを貼って済ませる対応が行われていましたが、いつの間にか新品への交換が基本となりました。
近年の路線図は使用期間が短く、少々もったいないようにも感じますが、なぜ運用が変化したのでしょうか。
一つ気付いた点としては、交換されるようになった時期において、TRAINSが開店する等、定常的に廃品の路線図を売るようになった印象があります。
使い込んで汚くなったり、修正にシールを貼っているものよりは、綺麗な状態のまま売り物としてしまったほうが、売りやすいというのはありえそうです。
シールを貼るという対応における、人件費や作業工数も気になるところです。
複数の修正が発生する場合、その分シールを何枚も貼る必要がありますが、綺麗に貼らなければいけないということも含めて、交換してしまったほうが圧倒的に作業は早そうに思います。
人件費も上昇していることを踏まえれば、毎回交換して売却するほうが、安上がりというのはあるかもしれません。
技術の進歩により、修正後のデザインを作成するのが簡単になった影響もありそうです。
停車駅の追加程度であれば、その部分を修正するぐらいの対応で済むため、サイズを合わせたシールを作るより楽なのかもしれませんね。
一方で、廃品として路線図が販売される機会も多くなり、鉄道好きにとっては嬉しい面もあるように思います。
ダイヤ改正等で停車駅に変化があった場合等は、交換されて最新の状態が保たれており、異なるものがそのままとなることはありません。
近年は停車駅の変化が多く、その度に路線図を交換している小田急ですが、以前は変更部分にのみシールを貼るといった対応で、簡易的に修正していた時期がありました。
いつの日か、少しの変更でも完全に交換するようになっていますが、なぜそうなったのでしょうか。
路線図の交換が頻発する近年
優等列車の停車駅が少しずつ変化し、近年はダイヤ改正の度に路線図を交換しなければいけない状態が続いています。デザインは踏襲されているため、利用者の目線では交換されていることにさえ気付かないレベルですが、よく見ると最新の内容が常に維持されている状態です。

2025年の春に行われたダイヤ改正においても、準急や急行の停車駅追加に対応しているほか、開成駅に停まるようになった快速急行も反映されています。
頻繁に交換されつつも、デザインは大きく変わらないことが多いため、いったいどれぐらいのバージョンが存在しているのか、最近は分からなくなってきました。
路線図を交換するようになった理由を考える
最新の状態が保たれている路線図ですが、毎回新しいものに交換するのは、少々もったいないようにも感じますし、その分コストがかかるようにも思います。1990年代の後半から2000年代の前半にかけては、修正部分にのみシールを貼って済ませる対応が行われていましたが、いつの間にか新品への交換が基本となりました。
近年の路線図は使用期間が短く、少々もったいないようにも感じますが、なぜ運用が変化したのでしょうか。
一つ気付いた点としては、交換されるようになった時期において、TRAINSが開店する等、定常的に廃品の路線図を売るようになった印象があります。
使い込んで汚くなったり、修正にシールを貼っているものよりは、綺麗な状態のまま売り物としてしまったほうが、売りやすいというのはありえそうです。
シールを貼るという対応における、人件費や作業工数も気になるところです。
複数の修正が発生する場合、その分シールを何枚も貼る必要がありますが、綺麗に貼らなければいけないということも含めて、交換してしまったほうが圧倒的に作業は早そうに思います。
人件費も上昇していることを踏まえれば、毎回交換して売却するほうが、安上がりというのはあるかもしれません。
技術の進歩により、修正後のデザインを作成するのが簡単になった影響もありそうです。
停車駅の追加程度であれば、その部分を修正するぐらいの対応で済むため、サイズを合わせたシールを作るより楽なのかもしれませんね。
おわりに
頻繁に路線図に変更が発生し、その度に新品への交換が行われている小田急。一方で、廃品として路線図が販売される機会も多くなり、鉄道好きにとっては嬉しい面もあるように思います。


コメント
コメント一覧 (28)
それくらいはシール対応してると思ったんですが、まっさら交換してたのは少し驚きました。
ワタシダ
が
しました
一旦外して何処かで纏めて貼るのかしりませんが、
単に交換するよりも工数が増える=人件費が掛かりますからね。
可能ならばダイヤ改正等と同時に全て入れ替えるとなると作業時間を短縮しないと大変だし。
そもそも、シールは製造時にカットが必要だし、シール用素材の発注も手間(既存の上に貼ってちゃんと合うように確認、どうカットするかも要指定*サイズ違い分)だし、路線図なんて印刷物としては小ロット(多くても数千程度かと)だから丸ごと印刷した方が納期も早くて価格も安いのかも。
少なくとも人件費の差額はペイできる程度の差でしょうね。
保守面でも、バージョン管理が手間というのが。
破損時の予備も、シールが全部キチンと貼れてるか確認しないと使えないですし。
丸ごとなら最新版だけ持っておけばヨシだし、最新版の特徴を確認するだけで間違いが無いことの確認完了です。
ワタシダ
が
しました
2010年には見なくなったように思います
ワタシダ
が
しました
止まる確信が持てないから結局各停に乗っちゃう
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
海側は、新宿が左で、小田原が右で、江ノ島線が上で、多摩線が下で、
山側は、小田原が左で、新宿が右は、多摩線が上で江ノ島線が下だと
思います。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
赤丸→急行以下の停車駅
緑丸→準急以下の停車駅
青丸→各停のみの停車駅
このように、駅名の上の丸印の色で区別するものでした。
これは、当時の種別が 特急ロマンスカーを除けば上記の3種しかなく(通勤○○などはなかった)、下克上停車(たとえば急行は停車で準急は通過)もない、また、支線や地下鉄乗り入れもないと言った具合に単純明快だったからできたと思います。
なお、以下は覚え違いかもしれませんが、愛甲石田と大根に急行が止まるようになった昭和47年の改正に合わせて、準急が緑丸から黄色丸に・各停の青も紺に近い青から明るい青に変更になったように記憶しています。
ワタシダ
が
しました
かつ、種別も多いんだよね。
乗り入れ先も、箱根登山鉄道や、
東京地下鉄、JRも。。
しかも、JRは2社もあり、
他ではあまり例がなさそう。
ワタシダ
が
しました
①列車種別6種のうち、メインの4種(快速急行、急行、準急、各停)が目立つ、目がいくデザイン。
②朝方上り限定種別(通勤急行、通勤準急)を思い切って簡素化。
③新宿発の優等列車がたったの2種(快速急行、急行)のわかり易さ
等々。他社も見習ってはいかがでしょうか?
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
古い路線図は、ロマンスカーミュージアムの入口(入館料不要)で税込100円で販売
すれば売れると思います。入館料を取られる中では売れないと思います。
ワタシダ
が
しました
都心方では昼間準急が千歳船橋、祖師ヶ谷大蔵、狛江に停車バージョンです。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
一方千代田線では小田急側の都合とはいえダイヤ改正から4ヶ月経過した今でも準急と急行唐木田行きの停車駅放送が間違っているとの事で、誤乗防止のためにも一刻も早い解決が待たれます。
ワタシダ
が
しました
ちなみに一昔前の路線図を紹介する動画がYouTubeで配信されとりますが、ステッカーが貼られとる箇所(六会日大前の改名跡や国会議事堂前の乗り換え案内で銀座線や南北線が追加されとるなど)がいくつかあるなど、懐かしさ(多摩線が各駅停車のみ、湘南台が急行通過駅、向ヶ丘遊園モノレールの記述、その他前述のステッカーなどから恐らく1990年代末期頃のものと思われます)と同時に見栄えの悪さも垣間見えました。
ワタシダ
が
しました
しかし点灯装置付き路線図(営団01系やつくばエクスプレスなどで採用されたもの)、2000年代から衰退傾向にありますね。やはり路線延伸や種別増加が絡むと対応が煩雑なため、小田急1081Fや2000形も撤去されました。都営12号線1期開業当初の車両も、練馬止まりの時代は点灯装置付路線図が千鳥配置されていました。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました