西生田という駅名で開業し、読売ランド(現在のよみうりランド)の開園に合わせて駅名を変更した、小田急の読売ランド前駅。
周辺の区画整理等が行われていない関係からか、昔ながらの私鉄駅の雰囲気が残っており、駅前も手狭な状態となっています。

そんな読売ランド前駅ですが、列車密度が高いながらも複線のままという区間内にあり、列車がノロノロと通過していくシーンでもおなじみです。
読売ランド前駅にせめて待避線が設けられていたら、何かが違ったかもしれない未来について考えてみたいと思います。
新宿駅から代々木上原駅までと、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅が代表格で、優等列車が先行列車に追いつくケースが頻繁に見られます。
今回のテーマである読売ランド前駅は、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅間に設置されています。
向ヶ丘遊園を出ると、生田、読売ランド前、百合ヶ丘、新百合ヶ丘と並んでいますが、丁度中間に位置しているということになります。
列車が比較的詰まりやすい区間ではありますが、上りはダイヤ上の都合でさらに顕著で、朝のラッシュ時は当然のことながら、日中も新百合ヶ丘駅で急急接続をするため、先行する各駅停車に追いつくことが避けられません。
上りは向ヶ丘遊園駅から緩行線と急行線に分かれますが、そこまでの間に待避線を設けた駅はなく、新百合ヶ丘駅の時点で追い抜いていない場合には、先行列車を追いかけ続けることになります。
かつての東北沢駅のように、通過線だけがあれば十分ですが、ここで先行列車を抜くことができれば、ノロノロ走る状態はかなり解消しそうです。
このあたりの事情は、かつて参宮橋駅に待避線を設ける構想があったことと似ていますが、2駅単位で追い抜きができると、小田急においては柔軟なダイヤが設定できる面があります。
小田原線で見ると、鶴川(上りのみ)、町田、相模大野、相武台前、海老名、本厚木、伊勢原、秦野、新松田のように、2駅程度の間隔で待避できる駅があり、上手に活用されているのです。
複々線化を想定していたといった事情もあってか、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅間は抜本的な改良がされてきませんでした。
複線であること自体もそうですが、設備面でも課題があり、ダイヤ上のネックとなってしまっています。
現代においては、用地買収の観点も含めて現実的ではありませんが、もしも待避線が存在していたら、複線のままでも改善できることが増えただろうと思いました。
これからの複々線化は現実的ではありませんが、川崎市の事業として立体化される可能性はあるため、その場合には検討できる事項なのではないでしょうか。
読売ランド前駅で追い抜くことができれば、実際の所要時間以上に利用者は早いと感じそうです。
周辺の区画整理等が行われていない関係からか、昔ながらの私鉄駅の雰囲気が残っており、駅前も手狭な状態となっています。

そんな読売ランド前駅ですが、列車密度が高いながらも複線のままという区間内にあり、列車がノロノロと通過していくシーンでもおなじみです。
読売ランド前駅にせめて待避線が設けられていたら、何かが違ったかもしれない未来について考えてみたいと思います。
列車が詰まりやすい複線区間
立派な複々線区間が完成した小田急ですが、あと一歩という区間がそのままとなってしまったこともあり、どうしてもそこで列車が詰まりがちです。新宿駅から代々木上原駅までと、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅が代表格で、優等列車が先行列車に追いつくケースが頻繁に見られます。
今回のテーマである読売ランド前駅は、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅間に設置されています。
向ヶ丘遊園を出ると、生田、読売ランド前、百合ヶ丘、新百合ヶ丘と並んでいますが、丁度中間に位置しているということになります。
列車が比較的詰まりやすい区間ではありますが、上りはダイヤ上の都合でさらに顕著で、朝のラッシュ時は当然のことながら、日中も新百合ヶ丘駅で急急接続をするため、先行する各駅停車に追いつくことが避けられません。
上りは向ヶ丘遊園駅から緩行線と急行線に分かれますが、そこまでの間に待避線を設けた駅はなく、新百合ヶ丘駅の時点で追い抜いていない場合には、先行列車を追いかけ続けることになります。
2駅単位で設けられている待避線
現在のダイヤ上においては、読売ランド前駅に待避線があると、都合がよかったのではないかなと思うことがあります。かつての東北沢駅のように、通過線だけがあれば十分ですが、ここで先行列車を抜くことができれば、ノロノロ走る状態はかなり解消しそうです。
このあたりの事情は、かつて参宮橋駅に待避線を設ける構想があったことと似ていますが、2駅単位で追い抜きができると、小田急においては柔軟なダイヤが設定できる面があります。
小田原線で見ると、鶴川(上りのみ)、町田、相模大野、相武台前、海老名、本厚木、伊勢原、秦野、新松田のように、2駅程度の間隔で待避できる駅があり、上手に活用されているのです。
複々線化を想定していたといった事情もあってか、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅間は抜本的な改良がされてきませんでした。
複線であること自体もそうですが、設備面でも課題があり、ダイヤ上のネックとなってしまっています。
現代においては、用地買収の観点も含めて現実的ではありませんが、もしも待避線が存在していたら、複線のままでも改善できることが増えただろうと思いました。
これからの複々線化は現実的ではありませんが、川崎市の事業として立体化される可能性はあるため、その場合には検討できる事項なのではないでしょうか。
おわりに
列車が詰まりやすく、所要時間の増加にも繋がっている、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅までの複線区間。読売ランド前駅で追い抜くことができれば、実際の所要時間以上に利用者は早いと感じそうです。


コメント
コメント一覧 (54)
ワタシダ
が
しました
あの近辺ごちゃごちゃしすぎなうえ車通りも多いし危ないので。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
現在の小田急の線路を津久井道下り専用2車線にしてその直上に小田急の下り線を高架で緩急2線。
生田根岸跨線橋や生田大橋の付け替えなどは必要になるだろうけど、コストが嵩む地下化よりは良いと思います。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
小田急oxのある場所は、よみうりランドのサッカーグランドのある場所からモノレールを引く計画がありその乗り換えの場所でした。その当時は向ヶ丘遊園にも遊園地があり、またモノレールもありましたね。ただ詳しくは
知りませんが、小田急電鉄側と隣接する日本女子大学とに用地交渉に於いて電鉄側は向ヶ丘遊園を第一に、大学は環境問題に於いて交渉不成立に至ったようです。
小田急線の新百合と生田の間は大昔の河川あとのようで地下を潜るか高架にするよりしょうがないですね。
また、小田急線とは別によみうりランドの近くに日本テレビ生田スタジオがありますが、前の道路は16mです。
これは南武線稲田堤駅付近からよみうりランド経由現よみうりランド前駅∼南生田∼日吉元石川線に繋ぐ都市計画があったようです。ご確認いただければ分かると思いますが、南生田3丁目の南北の道路は広いですね。
これらが出来て入れば交通の流れも変わっていたかもしれません。
記憶違いがあるかも知れませんが、20歳代を過ごした懐かしい所です。
ワタシダ
が
しました
今のままのほうがいいのでは…?
ワタシダ
が
しました
また、参宮橋も待避線計画なんかあるはずなく、話の根拠が素人丸出し、マニアの妄想ではないですか?
強いて言うなら新宿~上原間は地下化妄想があった程度です。
ワタシダ
が
しました
小田急のこのネックのせいで、結局多摩センター側からの新宿アクセスでは、京王優位があまり変わらないのですよ。
向ヶ丘遊園駅から西の線路容量が、新百合ヶ丘駅との間ではパンパンで増発できない。
感覚的には、今さら書くまでもないこと。
ワタシダ
が
しました
速達性は川崎市民(登戸、遊園、読ラン、生田、百合ヶ丘、新百合➕多摩線のはるひの迄の住民)になんのメリットがあるんでしょうか?
速達性なら、町田以西の利用者ですよね。
川崎市民のメリット無さそうだけど。
小田原本線沿線の川崎市民は下り急行、快速急行が登戸についた時には必ず乗り換えの「各停」が待っていてくれるダイヤ編成を守って欲しいんじゃないかな?
乗り換えでホームに降り立った時、お迎えの各停がいないのは寂しい。特に冬。
ワタシダ
が
しました
最善は東京都か横浜市に編入する事。そうすりゃインフラ整備も早く進む。
とにかく、東京と横浜の間に長々と割って入って邪魔してる。迷惑な存在だよ。
市民としても、南関東という広域的な眼で見ても、その方が良いと感じるね。
ワタシダ
が
しました
複々線化してください。
お願いします。 m(__ )m
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
その政策とは?
登戸駅から新百合ヶ丘だけでなく、小田急線の改善案は、小田急線にレールしてる(レールの様に平行)津久井道までの土地全てを接収。
そして地下、地上、高架の3つに、上りと下りの2つを掛けて六本柱線にするなんてありましたね。
勿論、そのまま実行は不可能ですが、何十年も小田急線と津久井道の間の人達に立ち退きして貰えば、かなり元ネタに近い解決は出来そうに思います。
ワタシダ
が
しました
確かに読売ランド前には、待避線が造られれば、それなりにダイヤ上、また踏切除去(多層化の場合)には有効でしょうが、そこまでの必要性があるかどうかとなると、理想的ではあるけれど疑問、というところですかね。
ワタシダ
が
しました
南北とも傾斜地があって、狭い谷を小田急と世田谷町田線が並走しているのがランド駅-百合ヶ丘駅です。
ランドに待避線をつくる構想があったことはないと思います。今だって地形的にどうやって世田谷町田線の拡幅を含めて行うのか特に発表はないですよね。工事中の仮線の用地もないくらい地形的に厳しいところの気がします。高石交差点付近まで多摩川水系の五反田川流域、新百合以西は鶴見川水系の麻生川流域と百合ヶ丘あたりが頂点になる地形でもありますね。
稲田登戸(向ケ丘遊園)、東生田(生田)、西生田(ランド)、<1960年開業の百合ヶ丘>、<1974年開業の新百合ヶ丘>、柿生で、百合ヶ丘開業前は遊園から3駅の柿生で待避線があったし、新百合ヶ丘ができたころも遊園から4駅、柿生の待避線は維持されましたが10両化不可のため上りのみ鶴川に1978年(準急10両化時)移設で、ランドに待避線という発想はどこのタイミングでも生じた可能性は低いと思います。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
問題はラッシュ時間の列車本数多すぎ優等のどん詰まりだから生田過ぎたちょい先で
上りを2線化できれば各停も早く緩行線に逃げれて各停の遊園停車の減速による優等の速度低下を無くせるからかなり効果ありそうだけど
金かけたとしても小田急という会社に現状より
収益アップ見込めないからな
だけど、列車の取り回しが今より良くなるはず
だから社員にしても乗客にしても目に見えないいい効果は期待できそうだけど、なかなか気が付きにくい効果だろうから定量で業績計る株式会社としては難しいよな。
ワタシダ
が
しました
ゆりかもめの駅のように道路の上に橋上駅舎、その上に線路を配置する立体化ならできそうな気がします。
でも小田急的にも川崎市的にも優先順位低そうです。
後関係あるか分かりませんが、向ヶ丘遊園駅近くの踏切廃した後の歩道橋かなり高くてびっくりしました。
ワタシダ
が
しました
現に横浜市営地下鉄の新百合ヶ丘延伸ですら消極的ですからね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
道路側の利便性を確保するために、北側の斜面を切り崩して踏切を跨がない今の道路が完成している。
用地確保以前に両側ともにギリギリの構造なので、そもそも待避線を作る余地はなかったのである。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
各駅も遊園まで逃げ切ればいいわけで
後ろの見える位置まで迫ってる快急や通勤急行
も各駅が生田さえ出発すればとくに問題は
ないと思うので。
仮にランドに待避線があったら昼間の相武台前
のようなことがラッシュの時間帯でおきて
百合ヶ丘民が暴動起こしそう
ちなみに昔から川崎市は南部に手厚く北部軽視と言われてるから、踏切解消のために小田急の
高架化に金を出すことはないですな。
とくに経済重視の今の市長はなおさら。
遊園の引込線を高架にして急行線を支障しない
ようにするほうが登戸ー遊園間の4線化の
効果を増幅できそうに思うから、小田急が
自前で金出すならそっちの方がコスパは
良さそう。
ワタシダ
が
しました
橋上駅舎にして。
駅名も「小田急よみうりランド」に変えた方がいいと思う。
ワタシダ
が
しました
各駅停車が徐々に減便されて基本的に終日10分間隔となったことで、よみうりランドの待避線の必要性は昔に比べて低くなってしまったと言わざるを得ません。
また、向ヶ丘遊園〜新百合ヶ丘では、複線にもかかわらず30本/hを超えて32〜33本/hも詰め込めてしまった関係で、複々線化の目的として輸送力増強を挙げるのは難しく、速達性向上だけを目的とした複々線化を自社負担でこのご時世に行うのは困難でしょう。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
無理矢理にでもやるとしたら駅そのものを移設しないと無理ですね。
最もそこを待避駅にできれば朝のノロノロ運転が殆ど無くなってくれるんですけどね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました