全線で10両編成の優等列車を走らせ、近年は固定編成化も進んでいる小田急。
かつては相模大野駅などで分割併合を行い、6両や4両に短くなることが基本でしたが、そんな時代は遠い過去の記憶となりつつあります。

1990年代の小田急では、全線で急行の10両運転を行うために、ホームの延長工事等を精力的に進めていました。
今では当たり前となりましたが、当時の小田急はなぜ10両での通し運転を目指したのでしょうか。
電車に乗っていて、ホームが短くなってくると、郊外に出てきたなと感じたことを思い出します。
複々線化の工事が本格化していた1990年代において、小田急は全線で急行の10両運転を行うことを目指していると、頻繁に広報していました。
当初は1995年3月に全線での10両運転を開始する計画だったようですが、この段階では秦野駅までの実施となっています。
全線での実施は1998年のことで、現代に繋がる運行スタイルがスタートしました。
当時の発表を見ていくと、小田急が急行の10両運転を行う狙いが示されています。
それは停車時分の短縮と輸送力の増強とされ、特にラッシュ時を意識してのことだったようです。
停車時分の短縮は、分割併合によって生じるタイムロスを削減し、所要時間の短縮を図ることが狙いでした。
平行ダイヤが導入されていたため、朝のラッシュ時は特に時間がかかり、数分の短縮が利用者に与えるインパクトは大きかったものと思われます。
輸送力の増強は、郊外の発展で利用者が増加しつつあったことから、それを受け入れるための対応でした。
これも当初はラッシュ時を想定していたものと考えられ、その話題と絡めて触れられることが多かったように思います。
10両で通し運転をする急行はラッシュ時が中心で、分割併合自体は引き続き実施されていくこととなります。
分割併合に大きな変化があったのは、2002年に湘南急行が登場した際のことで、江ノ島線が先行することとなりました。
湘南新宿ラインに対抗するために登場したことから、少しでも所要時間の短縮を図りたいという意図があったのでしょう。
快速急行が登場した2004年以降も、急行は分割併合をする状態が続きました。
2002年にデビューを飾った3000形が6両編成で、将来的に4両編成の増備を想定している付番になっていたことから、そもそも特急以外の分割併合を完全に廃止することは、その時点で決まっていなかったのかもしれません。
全線での10両運転が本格化するのは、箱根登山線に乗り入れる急行が廃止される2008年で、分割併合も大幅に削減されました。
特急以外の分割併合が完全に廃止されるのは2012年で、10両運転の開始から14年ほどが経過してからとなっています。
どこかのタイミングで、分割併合を廃止する方向に舵が切られたことになりますが、いつのことだったのでしょうか。
かつては相模大野駅などで分割併合を行い、6両や4両に短くなることが基本でしたが、そんな時代は遠い過去の記憶となりつつあります。

1990年代の小田急では、全線で急行の10両運転を行うために、ホームの延長工事等を精力的に進めていました。
今では当たり前となりましたが、当時の小田急はなぜ10両での通し運転を目指したのでしょうか。
停車時分の短縮と輸送力増強
分割併合が盛んに行われていた時代、小田原線の本厚木駅より先や、江ノ島線の各駅は、一部を除いてホームの長さが6両分しかありませんでした。電車に乗っていて、ホームが短くなってくると、郊外に出てきたなと感じたことを思い出します。
複々線化の工事が本格化していた1990年代において、小田急は全線で急行の10両運転を行うことを目指していると、頻繁に広報していました。
当初は1995年3月に全線での10両運転を開始する計画だったようですが、この段階では秦野駅までの実施となっています。
全線での実施は1998年のことで、現代に繋がる運行スタイルがスタートしました。
当時の発表を見ていくと、小田急が急行の10両運転を行う狙いが示されています。
それは停車時分の短縮と輸送力の増強とされ、特にラッシュ時を意識してのことだったようです。
停車時分の短縮は、分割併合によって生じるタイムロスを削減し、所要時間の短縮を図ることが狙いでした。
平行ダイヤが導入されていたため、朝のラッシュ時は特に時間がかかり、数分の短縮が利用者に与えるインパクトは大きかったものと思われます。
輸送力の増強は、郊外の発展で利用者が増加しつつあったことから、それを受け入れるための対応でした。
これも当初はラッシュ時を想定していたものと考えられ、その話題と絡めて触れられることが多かったように思います。
10両化よりもかなり遅れた分割併合の廃止
1998年にスタートした全線での10両運転ですが、当初は限定的な実施となりました。10両で通し運転をする急行はラッシュ時が中心で、分割併合自体は引き続き実施されていくこととなります。
分割併合に大きな変化があったのは、2002年に湘南急行が登場した際のことで、江ノ島線が先行することとなりました。
湘南新宿ラインに対抗するために登場したことから、少しでも所要時間の短縮を図りたいという意図があったのでしょう。
快速急行が登場した2004年以降も、急行は分割併合をする状態が続きました。
2002年にデビューを飾った3000形が6両編成で、将来的に4両編成の増備を想定している付番になっていたことから、そもそも特急以外の分割併合を完全に廃止することは、その時点で決まっていなかったのかもしれません。
全線での10両運転が本格化するのは、箱根登山線に乗り入れる急行が廃止される2008年で、分割併合も大幅に削減されました。
特急以外の分割併合が完全に廃止されるのは2012年で、10両運転の開始から14年ほどが経過してからとなっています。
おわりに
今では当たり前となった10両での運転ですが、元々は限定的な実施が想定されていたようにも思います。どこかのタイミングで、分割併合を廃止する方向に舵が切られたことになりますが、いつのことだったのでしょうか。


コメント
コメント一覧 (34)
車両運用に制約が残ってしまった
江の島線の急行非停車駅
栢山〜足柄の4駅
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
千代田線直通準急が本厚木まで乗入れたため経堂よりも乗降客の少ない座間や厚木のほうが先に10両対応してました。
激混み6両急行とガラガラ10両千代田線直通準急、交換すれば良いのにと思ってました。
今でも海老名界隈ではそこそこ混んでる(激混みではない)6両の町田発着急行と10両のガラガラ空気輸送各停を見ることはできます。
ワタシダ
が
しました
6両・4両での運行となる区間での混雑が酷かったからですよ。
今、小田原〜町田を往復する6両の急行は混雑することで評判が悪いようですが、当時はあれと同じかもっと酷かった。江ノ島線の4両急行も同様で、どちらもまあ一日中、他所から来た人が驚くほど混んでましたよ。小田急はいつ乗ってもどこからどこまで乗っても混んでいるとね。
今は運転本数からして増え、かつ10両編成ですから、特に大野以西・以南の輸送力は当時から革命的に増強されていることになります。客としてもあの頃の混雑が嘘のようです。それが鉄道会社として最大の動機・理由でしょう。
ワタシダ
が
しました
本厚木からは少しマシになったけど、それでも日中でも座席満席はよくありました。
分割併合、他社ではチラホラあったけど、恒常的に頻繁に行われていたのは小田急くらいでしたね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
E電70km圏1時間構想もその1つで表定速度70kmの列車を通勤時間帯に走らせるという目標です。
東海道線通勤快速や京葉線ノンストップの通勤快速、常磐線通勤快速など高崎、宇都宮線でも運行開始されました。
また、冷房化率の各鉄道事業者比較の記事は毎年恒例でしたが、冷房化率が上がってきた頃からは混雑率比較の記事が出る様になった記憶です。
更に東海道貨物線の旅客化も言われており、小田原から羽沢、浜川崎、東京貨物ターミナル付近を通って浜松町への路線も検討されてました。
輸送力増強と速達化はせざるを得ない環境だったと思います
ワタシダ
が
しました
その問題を解決するために急行を6+6の12両化するか分割併合をなくして全線10両化するかの選択肢があったと思います。
12両化は無理で結局急行全線10両化になったと思います。
ただ分割併合が残ったのは箱根登山線と新松田〜小田原間の10両非対応駅があるため、新松田での分割併合が残ったと思います。
ワタシダ
が
しました
二俣川の試験場に行くために後ろの4両に
乗るけど下りなのに登戸からは座れず
町田大野で上りなみのすし詰め状態
それと比べたら今は天国だよね
ワタシダ
が
しました
箱根登山線に乗り入れって、これも気付きがありました。小田急は小田原までなのですね。箱根湯本までロマンスカーで連れて行ってくれるから、箱根湯本までが小田急と勘違いでした。
ありがとうございます。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
私の地元の祖師ヶ谷大蔵では、各駅停車我孫子行きが結構な混雑です。
成城学園前始発の「各駅停車我孫子行き」を狙って乗車する客が多いです。
始発駅の次なので座れる可能性も高いですし。
個人的には、私の親戚が我孫子におりますので
「各駅停車我孫子行き」に乗れれば乗り換えなしで行けるので
所要時間がかかっても大いに満足です。
子供のころ我孫子に行くのに、代々木八幡から徒歩連絡で代々木公園に乗り換えていたのが
懐かしいです。
ワタシダ
が
しました
現在、新宿起点で小田原と藤沢方面の快速急行が10分間隔で交互に発着しています。
相模大野以遠の直通利用者にとっては、最大で20分の待ち時間が生じることになりますが、もし分解併合する快速急行が10分間隔で運行されていたら、いずれの利用者の待ち時間も最大10分に短縮されます。
誤乗などの旅客案内上の問題、分解併合作業による時間的ロスなどの弊害もありましたが、多くのメリットもあったと思います。
ワタシダ
が
しました
湘南台も、相鉄と横浜市営地下鉄接続が決まると急行停車駅にすべく10連対応にしたためよく見ると延伸の痕跡が強くあります。長後は相対的に寂れてしまった...。
千代田線直通各停は設定される日は来ないかな…と子供心で思ったことがありますが、ダイヤ乱れのリカバリー性を高めるために東北沢や梅ケ丘など準急通過駅も立体交差事業を機に10連対応工事がされ、世田谷代田から表参道まで乗り換えなしも実現しています(代々木上原で対面乗換できるため意味は薄いですが、直通は利便性より新宿に収まりきらない分を千代田線に逃がすのが目的ですね)。
ワタシダ
が
しました
さて、分割併合の廃止ですが、全区間10両化による輸送力増強の陰で箱根登山線との運転系統を分断せざるを得なくなるという弊害もありましたが、これはこれで致し方なかったのかもしれませんね。現在では各停のみが停車する駅も10両対応となり、小田原線末端部や箱根登山線、そして江ノ島線の優等列車通過駅以外では各停も含めて10両が主力となったのはとても感慨深いものですね。
ワタシダ
が
しました
片瀬江ノ島方面は相模大野で分割併合をして6両が急行片瀬江ノ島or藤沢行、後ろ4両は各停藤沢行でしたね。ただ分割併合の為に2〜3分停車するのは(場合によっては5分位)、所要時間のロス(海老名で分割併合してる間に特急の通過待ちとかもあった)とやはり海老名以西の混雑悪化もあり分割併合を止める傾向になったのかな?と思います。因みに他社だと、東武が伊勢崎線や日光線系統で朝夕に、京急が日中快特で12両運転の時に分割併合があった位ですね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました