計画自体は残っていそうなものの、実現の可能性は高くないと思われるのが、向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅間の複々線化です。
小田急における運行上のボトルネックとなっていますが、費用対効果の面で考えた場合、これから複々線化に取り組むのは難しいといえるでしょう。

考えるだけなら自由ということで、約6kmの区間を複々線化するとした場合、どんな方法ならありえそうなのか、妄想してみることにしました。
完全に諦めたというわけではないのでしょうが、複々線は今の状態で完成として扱われており、その後に具体的な動きはありません。
多摩線が合流することもあり、小田急は新百合ヶ丘駅から列車の本数が増加します。
ラッシュ時は特に顕著で、通勤急行が新百合ヶ丘駅から合流するため、複線の輸送力では限界に達している状態です。
開かずの踏切問題も深刻で、小田急と並行する津久井道の渋滞を助長しています。
この区間において、津久井道と小田急は切っても切れない関係ですが、ボトルネックという面でも共通の課題を抱えてきました。
津久井道は道路自体が狭く、拡幅が求められている状況ですが、小田急と並行する区間の整備は進んでいません。
川崎市側の姿勢等がよく語られますが、整備が進まないうちに世の中の状況が変化し、大規模な改良が尚更難しくなったようにも思います。
最善の改良が何かといえば、小田急と津久井道の整備を一体的に行い、交通環境を抜本的に解決することなのでしょう。
しかし、横浜市営地下鉄の延伸といった動きがあるとはいえ、今後劇的に小田急の利用者が増えるとは考えにくく、大規模な投資は難しいといえます。
道路についても同様で、高齢化が進んでいることを踏まえれば、多少なりとも交通量が減る可能性もありそうです。
一方で、小田急のボトルネックとなっていることや、開かずの踏切や津久井道の問題を考えると、現状維持が正解というわけでもありません。
そうなった場合に、少しでもありえるかなと思うのが、地下に急行線だけを新設するという方法です。
狛江地区のように、立派な高架複々線が造れれば理想ではありますが、時間もお金もかかります。
一方で、下北沢地区のように完全な地下化を行う場合、それもまた同様の問題を抱えてしまうわけで、完璧を目指すほど実現の可能性が遠くなるように思うのです。
解決しなければいけないのは、ボトルネックの解消と開かずの踏切問題ですが、地下に急行線を追加するだけで、比較的このあたりはクリアできるように思います。
コストの面でも、駅を新たに整備する必要がなく、用地買収も限定的で済むことから、まだ現実的なのではないでしょうか。
もちろん、既存の地下施設との兼ね合い等、別の問題は色々とあるのでしょうが、解決の方法がないというほどのものはなさそうです。
費用負担をどこがするのかという問題もありそうですが、限られた投資である程度の効果をという面では、小田急以外がお金を出せる部分もありそうに思いました。
これからの時代を踏まえれば、過剰な投資こそ避けたほうがよいともいえますが、何かよい方向に向かうことを願うばかりです。
小田急における運行上のボトルネックとなっていますが、費用対効果の面で考えた場合、これから複々線化に取り組むのは難しいといえるでしょう。

考えるだけなら自由ということで、約6kmの区間を複々線化するとした場合、どんな方法ならありえそうなのか、妄想してみることにしました。
小田急と並行する津久井道
向ヶ丘遊園駅から新百合ヶ丘駅間の進展がないまま、小田急の複々線化事業は完了してしまいました。完全に諦めたというわけではないのでしょうが、複々線は今の状態で完成として扱われており、その後に具体的な動きはありません。
多摩線が合流することもあり、小田急は新百合ヶ丘駅から列車の本数が増加します。
ラッシュ時は特に顕著で、通勤急行が新百合ヶ丘駅から合流するため、複線の輸送力では限界に達している状態です。
開かずの踏切問題も深刻で、小田急と並行する津久井道の渋滞を助長しています。
この区間において、津久井道と小田急は切っても切れない関係ですが、ボトルネックという面でも共通の課題を抱えてきました。
津久井道は道路自体が狭く、拡幅が求められている状況ですが、小田急と並行する区間の整備は進んでいません。
川崎市側の姿勢等がよく語られますが、整備が進まないうちに世の中の状況が変化し、大規模な改良が尚更難しくなったようにも思います。
最善の改良が何かといえば、小田急と津久井道の整備を一体的に行い、交通環境を抜本的に解決することなのでしょう。
しかし、横浜市営地下鉄の延伸といった動きがあるとはいえ、今後劇的に小田急の利用者が増えるとは考えにくく、大規模な投資は難しいといえます。
道路についても同様で、高齢化が進んでいることを踏まえれば、多少なりとも交通量が減る可能性もありそうです。
複々線化だけなら地下急行線の新設か
理想形だけを考えていると、費用対効果を合わせるのは難しいのが実情といえます。一方で、小田急のボトルネックとなっていることや、開かずの踏切や津久井道の問題を考えると、現状維持が正解というわけでもありません。
そうなった場合に、少しでもありえるかなと思うのが、地下に急行線だけを新設するという方法です。
狛江地区のように、立派な高架複々線が造れれば理想ではありますが、時間もお金もかかります。
一方で、下北沢地区のように完全な地下化を行う場合、それもまた同様の問題を抱えてしまうわけで、完璧を目指すほど実現の可能性が遠くなるように思うのです。
解決しなければいけないのは、ボトルネックの解消と開かずの踏切問題ですが、地下に急行線を追加するだけで、比較的このあたりはクリアできるように思います。
コストの面でも、駅を新たに整備する必要がなく、用地買収も限定的で済むことから、まだ現実的なのではないでしょうか。
もちろん、既存の地下施設との兼ね合い等、別の問題は色々とあるのでしょうが、解決の方法がないというほどのものはなさそうです。
費用負担をどこがするのかという問題もありそうですが、限られた投資である程度の効果をという面では、小田急以外がお金を出せる部分もありそうに思いました。
おわりに
こんな構想でさえ夢物語なのかもしれませんが、完璧を目指さないという前提にすれば、まだできることはあるように思います。これからの時代を踏まえれば、過剰な投資こそ避けたほうがよいともいえますが、何かよい方向に向かうことを願うばかりです。


コメント
コメント一覧 (41)
複線で地下化の上、各駅もしくはよみうりランド前のみ通過線を設ける。
これなら小田急の費用負担は少なくなり、地上では津久井道の拡幅も可能
ただ、大規模な線形改良はあまりしないでしょうね
大深度地下まで潜るとなると各地で発生してるトンネル掘削の地上への影響がここでも問題になりかねない
京王線の調布付近のようになることを期待してます
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
向ヶ丘遊園~新百合ヶ丘まで、全区間複々線化は理想としつつも、実際には「向ヶ丘遊園~生田まで複々線化+読売ランド前と百合ヶ丘は鶴川駅のような待避線拡幅+向ヶ丘遊園~新百合ヶ丘間の踏切廃止」くらいは現実的な用地買収の困難さ、並行する町田世田谷線拡幅との調整の観点からも可能なんでは?と思います。
実際にはさまざまなステークホルダーとの調整が不可避なため、実現に向けては0or100と極端に考えずに現実的な最適解を模索しながら、小田急には費用対効果を最大化できる施策を進めてほしいです。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
本当は相模大野まで複々線にして、運転速度も上げたい。
ワタシダ
が
しました
ただその場合武蔵野貨物線とクロスするからかなり深く潜らないといけなさそうではある。
ワタシダ
が
しました
都市整備が遅れているとか、言い方あるでしょうよ。
あなたの街で同じように言われて気持ちいいのかな?
いや、俺の街はそんな心配ない、とかじゃなくて、相手を思いやれってはなしです。
でも、言ってることはわからなくもないです。
小田急線の複々線化よりもなによりも、住民のことを考えたら、津久井道の整備が先。
津久井道はやはり狭くて、10年くらい前には、生田駅そばで痛ましい事故もありました。
もちろん、事故を起こした責任はあるんですが、それでも、道路の狭さ、当時なら歩道を走るしかなかった自転車の状況もありし、今だって、車道走れと言われても狭い。
次同じことが起きたら川崎市や神奈川県はどうするつもりなのか。
とにかく都市整備をきちんと考えて欲しいです。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
津久井道と一体化した事業になるとおもいます。
下北沢の地下化は東京都と国が出資したからできたこと。
今回は踏切解消と道路渋滞解消の一体化なら面目が立つと思います。
やるとしたら向ヶ丘遊園の折返しもありますし、
前も話した三複線で十分じゃないでしょうか?
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
・向ヶ丘遊園駅:現状のまま
五反田川を渡ると地下
向ヶ丘遊園4、6、8号踏切は地下化
生田8号踏切付近から地表
ラーメン次郎生田駅前店のそばの生田大橋から高架
向ヶ丘遊園9号の存続は厳しいが、駐輪場あたりに移設できそう
・生田駅:高架
生田1-4号踏切は高架のため解消
・読売ランド前:高架
できれば通過用の線路を1本ほしい(現実的じゃない)
読売ランド前2、4号は高架のため解消
・百合ヶ丘駅は現状のまま
勾配がキツイ?しらんよ、ジェットコースターでも構わない妄想なんだから
さあ、川崎市さん、お金出してよ!
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
この区間、複々線化は無理としても、高架か地下化にして欲しいです。
迂回路がありますが、特に向ヶ丘遊園6号や8号踏切は、平日日中でさえ開かない事が多いため、何とかして欲しいです。
ワタシダ
が
しました
新宿~藤沢 間の 複々線化を
最優先 課題として
ロマンスカー 江の島号の増発
ロマンスカーと湘南急行の複線
各駅停車の複線と 2つに分ける
ワタシダ
が
しました
津久井道も三田団地入口(生田駅のやや東)ー百合ヶ丘駅の少し西の間が未整備だけど、具体的な計画が何も存在していない。
ワタシダ
が
しました
そうすれば、通勤時間帯の速達性において圧倒的に有利になりますから、京王相模原線の客を奪った上に東急田園都市線の客も大挙して小田急線に流れ込むと思いますから。
少子高齢化は日本全体においては深刻な問題ですが、都市部においてはそれほど差し迫ってはいないと思います。
相鉄のJRや東急との直通のような、路線価値を高めるための攻めた経営を是非進めて頂きたいなと思います。
ワタシダ
が
しました
ただ、各駅停車や通勤準急は通過待ちで遅くなるので、やはり理想は複々線ですね。
ワタシダ
が
しました
それか、上り線だけ地下で増やすとかどうなんでしょうね
上りのノロノロ解消で車両の運用効率上昇、課金列車増発、時短による競合路線からのさらなる流入、沿線価値向上、、、等々を足し合わせて費用対効果が成り立つのかどうか、、、
ワタシダ
が
しました
朝のチンタラ詰まり走行を改善するためにもせめて上り線だけでも2線に増やして快急と通勤急行をスムーズに流してほしいんですけどね
ワタシダ
が
しました
読売ランド前駅がカーブと勾配上にあって百合ヶ丘駅も勾配の頂上にあるので……生田の武蔵野貨物線の交差点を過ぎたあたりから新百合ヶ丘駅まで全て地下化して線形も改善してしまえばいいかもしれません
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
また同じ内容になりますが、私の考えは現在の津久井道のスペースを2車線の津久井道の上り専用線とします。そして現在の小田急線のスペースを2車線の津久井道下り専用線とします。これで津久井道は車線倍増です。
さらにそれぞれの上に2線ずつの鉄道用高架線を作れば、小田急も複々線になります。緩急別か方向別かは大した問題ではありません。
これなら、最低限の用地取得で済みます。建設費が嵩む地下線は必要ないと思います。
ワタシダ
が
しました
小田原〜箱根湯本が分割含めて20分から5分になります
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
高架化による立体交差化ですが、過去に世田谷地区で騒音問題による訴訟を受けたトラウマがあることからその可能性は低いと思われます。理想的には地下化による立体交差化か、急行線のみを立体交差で建設するかですが、コストや工期がどのくらいかかるかも課題となりそうですね。それに川崎市側の姿勢と本文中にありますが、武蔵小杉や溝の口といった南武線沿線の開発に力を入れ過ぎたことで、財政的にも厳しくなり、小田原線や田園都市線など他の路線における市内の鉄道計画や再開発計画に手が回らずそれらを疎かにしたことが災いした(と申し上げるのも失礼ですが)のかもしれません。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
○並行する津久井街道がネック
○当該区間にかかる立体化している道路が何箇所ありそれをどうするか(地下化にするのか、逆クロスにするのか)
○読売ランド前の駅周辺がかなり難工事
○地下化するにも生田周辺でクロスする武蔵野貨物線が被らないようにしないといけない
等の不安材料がありますね。
ワタシダ
が
しました