2007年に営業運転を開始し、最終的に160両の陣容となった小田急の4000形。
増備された期間が比較的長いため、最終編成の4066Fは2016年度の増備となっていますが、初期の編成は車齢が20年に迫りつつあります。

乗り入れ先のJR東日本では、E233系2000番台に機器の更新が行われるといった動きがありますが、4000形の今後も気になるところです。
小田急初の10両固定編成を前提とした車両で、数年で100両を超える陣容となっていきます。
4000形の増備はその後も断続的に続き、2012年度に4065Fまでの150両が出揃いました。
ここで増備は終わったかのように思われましたが、2016年度に4066Fが加わり、4000形は160両となっています。
増備が後半の編成は状況が異なりますが、初期の編成は車齢が20年に迫ってきました。
2007年度に増備された4051Fから4057Fについては、そのタイミングが間近となりつつあり、もうそんなに年数が経過してしまったのかと、デビュー時を知る身としては不思議な感覚にさえなります。
現状の小田急においては、3000形の一部にリニューアルを行っているような状況であり、4000形にそのような動きはありません。
一方で、同時期に登場したE233系2000番台においては、一部の編成で機器更新を行っており、小田急とは違う動きが出ています。
車齢を踏まえれば、どこかのタイミングで何らかの手を打つ必要がありそうですが、どうなっていくのでしょうか。
E233系2000番台において機器更新が行われたことから、千代田線系統の車両を置き換えるタイミングはまだ遠く、各社の車両が当面は活躍することが予想されます。
4000形にもそろそろ何らかの手を打ちそうに思われますが、3000形のリニューアルに追われている今、小田急にその余力はなさそうです。
一つ考えられる方法があるとすれば、JR東日本の大宮総合車両センターで実施する可能性でしょうか。
CBTC等に関連する改造工事において、過去に入場した実績があることから、現実的な対応としてありえるように思います。
4000形はまだまだ使う車両であると考えられるため、今後何らかの動きが出てくるのかもしれませんね。
LED表示器の交換さえ行われていませんが、まとめて手を入れることを暗に示していたりするのでしょうか。
増備された期間が比較的長いため、最終編成の4066Fは2016年度の増備となっていますが、初期の編成は車齢が20年に迫りつつあります。

乗り入れ先のJR東日本では、E233系2000番台に機器の更新が行われるといった動きがありますが、4000形の今後も気になるところです。
車齢が20年に迫る4000形
東京メトロの千代田線に乗り入れていた1000形と交代するため、2007年に4000形がデビューしました。小田急初の10両固定編成を前提とした車両で、数年で100両を超える陣容となっていきます。
4000形の増備はその後も断続的に続き、2012年度に4065Fまでの150両が出揃いました。
ここで増備は終わったかのように思われましたが、2016年度に4066Fが加わり、4000形は160両となっています。
増備が後半の編成は状況が異なりますが、初期の編成は車齢が20年に迫ってきました。
2007年度に増備された4051Fから4057Fについては、そのタイミングが間近となりつつあり、もうそんなに年数が経過してしまったのかと、デビュー時を知る身としては不思議な感覚にさえなります。
現状の小田急においては、3000形の一部にリニューアルを行っているような状況であり、4000形にそのような動きはありません。
一方で、同時期に登場したE233系2000番台においては、一部の編成で機器更新を行っており、小田急とは違う動きが出ています。
4000形で機器更新等を行う可能性
乗り入れ先等の事情に合わせ、小規模な改造等を行ってきた4000形ですが、主要機器については大きく手を入れていません。車齢を踏まえれば、どこかのタイミングで何らかの手を打つ必要がありそうですが、どうなっていくのでしょうか。
E233系2000番台において機器更新が行われたことから、千代田線系統の車両を置き換えるタイミングはまだ遠く、各社の車両が当面は活躍することが予想されます。
4000形にもそろそろ何らかの手を打ちそうに思われますが、3000形のリニューアルに追われている今、小田急にその余力はなさそうです。
一つ考えられる方法があるとすれば、JR東日本の大宮総合車両センターで実施する可能性でしょうか。
CBTC等に関連する改造工事において、過去に入場した実績があることから、現実的な対応としてありえるように思います。
4000形はまだまだ使う車両であると考えられるため、今後何らかの動きが出てくるのかもしれませんね。
おわりに
3000形と比較して、乗り入れ先の事情を除いた動きが少ない4000形。LED表示器の交換さえ行われていませんが、まとめて手を入れることを暗に示していたりするのでしょうか。


コメント
コメント一覧 (15)
おそらくですが、小田急としては3000形の更新や特急車のリニューアルに注力し、4000形については機器更新ならびにJRで言うところの"車体保全"のみとし、大規模リニューアルは見送るような気がします。
ただ、1次車のチグハグな床色はなんとかして欲しいですね…
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
乗り入れの関係で機器もE233形に合わせていると云う事は大野工場で3000形の更新作業を行なっていても大宮で更新作業を行なう事は物理的には可能でしょう。
例は違いますが、1000形ワイドドア車の6連化の際に先頭車の中間化が行なわれましたが、当時の東急車両に委託して作業していませんでしたっけ?これが事実なら可能性は有り得ると思います。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
これはもちろん、「4」が「死」につながる忌み番として敬遠されるためである。
小田急の初代4000系も、旧型車からの機器の寄せ集めであったための命名であり、純粋な新車には付けられない番号だと言われていたものである。
ところが、西武にも4000系が誕生したことも影響してか、小田急にも二代目が誕生するに至った。
ここに小田急の特異さが際立つこととなった。
それでも小田急は、ロマンスカーとなると30000系の次は50000系に飛んでいるのであり、やっぱり忌み番を気にしているのである。
統一性が取れていないことは疑問である。
ワタシダ
が
しました
記事にあるように4000形も2027年で20年、加えてMSE(60000形)も来年で一部の編成が20年。
手を加えないといけない車両が増えてく一方で、
8000形を5000形に置き換えをあと数年で完了させて、2000形と3000形1次車はどうするの問題。
来年くらいから一気にやらなきゃいけないことが迫ってきそう。
そう考えると手が回らないので4000形の更新は大宮工場に委託しそう。
ワタシダ
が
しました
最終増備車の4066Fも2016年度の落成なので登場から10年が経過したとも言えるでしょう。最初の7編成は4000形全体の約半数を占めており、そこから察するに約半数が20年近く経過しとるとも言えます。
3000形のリニューアルについても1000形同様全編成が対象ではないと予想され、それらが完了したタイミングで4000形のリニューアルに着手するのではとも考えられそうです。
歴代の千代田線直通車両である9000形や1000形はいずれも20年前後で千代田線直通運用から撤退しましたが、4000形も登場から20年近く経過しようとする今、果たして今後どうなるのでしょう…?
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
25年なんてプレハブの209ですらクリアできた域だし
ワタシダ
が
しました