小田急に本格的な大型車の時代をもたらし、後に続く通勤型車両の基礎となった2600形。
近郊区間の各駅停車を大型車の6両として、輸送力を最大化することを目的としていましたが、登場当時は暫定的に5両で運行されました。

5両編成で登場した背景には、ホーム長が足りていなかったということがありますが、どのような状況だったのでしょうか。
当時の小田急は、1800形等の大型車自体は在籍していたものの、中心となるのは2400形等の中型車でした。
2200形から高性能車の時代に突入し、2400形で経済的な車両の大量増備へと移行した小田急は、2600形で輸送力の最大化へと到達します。
6両編成の3M3Tとする前提がありましたが、運行開始当初はホームの長さが足りておらず、暫定的に5両編成で造られることとなりました。
中間車を増備し、2600形を6両化する対応は1967年から始まり、付随車を小田原方から2両目となる位置に組み込みました。
元々は新宿方に組み込む予定となっていましたが、編成内の混雑状況を加味し、粘着重量を稼ぐことを目的として、変更された経緯があります。
6両化によって正規の編成となった2600形は、3M3Tの経済的な構成となりました。
しかし、加速度の設定は若干無理をしていた面もあるようで、雨天時等には激しく空転することが多く、引退まで続くこととなります。
理由としては、当時の主流が中型車であったことが関係しており、2600形の両数に影響しています。
5両編成となった当時のホーム長は、中型車の6両編成に合わせた105mでした。
この長さのホームに停めようとすると、大型車の場合は5両編成が最大ということになり、中間車を1両抜いた状態が最適ということになります。
2600形が5両編成で登場したタイミングで、急行は8両編成での運行を開始しており、停車する駅はホームが150mに延長されていました。
追いかけるように他の駅のホームも延長されますが、2600形に合わせた120mで対応していくこととなります。
優等列車以外は、現在も6両編成が最長となる小田原線の末端区間や、江ノ島線の各駅については、125mのホーム長になっているものとみられます。
2600形が登場した当時のホーム長について、各種文献では105mや120mという記載になっていますが、編成長と全く同じ長さであり、実際には少しバッファがあったのかもしれません。
今もこの長さのホームが存在しており、2600形は小田急の基準を生み出した車両ともいえるのでしょう。
近郊区間の各駅停車を大型車の6両として、輸送力を最大化することを目的としていましたが、登場当時は暫定的に5両で運行されました。

5両編成で登場した背景には、ホーム長が足りていなかったということがありますが、どのような状況だったのでしょうか。
5両編成で登場した2600形
1964年にデビューした2600形は、3M2Tの5両編成で運行を開始しました。当時の小田急は、1800形等の大型車自体は在籍していたものの、中心となるのは2400形等の中型車でした。
2200形から高性能車の時代に突入し、2400形で経済的な車両の大量増備へと移行した小田急は、2600形で輸送力の最大化へと到達します。
6両編成の3M3Tとする前提がありましたが、運行開始当初はホームの長さが足りておらず、暫定的に5両編成で造られることとなりました。
中間車を増備し、2600形を6両化する対応は1967年から始まり、付随車を小田原方から2両目となる位置に組み込みました。
元々は新宿方に組み込む予定となっていましたが、編成内の混雑状況を加味し、粘着重量を稼ぐことを目的として、変更された経緯があります。
6両化によって正規の編成となった2600形は、3M3Tの経済的な構成となりました。
しかし、加速度の設定は若干無理をしていた面もあるようで、雨天時等には激しく空転することが多く、引退まで続くこととなります。
2600形の両数に影響した当時のホーム長
暫定的に5両編成で登場した2600形ですが、なぜそんな中途半端な両数となったのでしょうか。理由としては、当時の主流が中型車であったことが関係しており、2600形の両数に影響しています。
5両編成となった当時のホーム長は、中型車の6両編成に合わせた105mでした。
この長さのホームに停めようとすると、大型車の場合は5両編成が最大ということになり、中間車を1両抜いた状態が最適ということになります。
2600形が5両編成で登場したタイミングで、急行は8両編成での運行を開始しており、停車する駅はホームが150mに延長されていました。
追いかけるように他の駅のホームも延長されますが、2600形に合わせた120mで対応していくこととなります。
優等列車以外は、現在も6両編成が最長となる小田原線の末端区間や、江ノ島線の各駅については、125mのホーム長になっているものとみられます。
2600形が登場した当時のホーム長について、各種文献では105mや120mという記載になっていますが、編成長と全く同じ長さであり、実際には少しバッファがあったのかもしれません。
おわりに
2600形の登場に合わせ、ホームの長さを120mに延長していった当時の小田急。今もこの長さのホームが存在しており、2600形は小田急の基準を生み出した車両ともいえるのでしょう。


コメント
コメント一覧 (11)
ワタシダ
が
しました
なんで小田原方がT車なのかと思ってたけど、そんな理由があったのですね。初耳でした。
1800と4000の競合脱線の影響で、T車が4両続くことになるのでいわゆる逆転10両(新宿方6両)が組めないなど運用的には不便でしたよね。
急行運用もそこそここなしてた気もするんで、T車の連結位置を変えるって発想はなかったんですかね~
粘着重量を稼ぐということだと真偽のほどは分かりませんがHE車が登山線で滑って登れなくなっちゃったときにお客さんを中間車に集めたって話を聞いたことがあります。もしホントだったらなかなかですね。
ワタシダ
が
しました
ホームの後側の端っこに黄色い字で書いてある、車掌用の停止位置目標の両数の数字ですが、当時はかなりのパターンがありました。
現在は「6」「8」「10」しかありませんが、当時は、
「中4」「大4」「5」「中6」「中2大4・6」「大6」「中8」「中4大4・8」「大8」「中10」「中6大4・10」「中4大6・10」「大10」がありました。
「5」だけが数字のみで済んだのは、5両は大型車の4000系しかあり得なかったからです。
いずれにしても、当時のホームは暗号のような文字だらけで、車掌さんも常に自分の車両の型式と組み合わせを意識していなければならず、かなりの能力を要したと思います。
今の車掌さんは、カタカナ英語を話しているだけで、当時よりも楽をしていると思います。
ワタシダ
が
しました
ヒュー パーン!と何かが弾けるような音がして、ガクガクガクッと前後に細かく揺れた記憶があります。
なぜ雨の日に限ってそうなるのか、その頃はわかりませんでしたが、あれが空転だったのでしょうか。
ワタシダ
が
しました
もう50年以上前の風景です。
そして写真はこれまた懐かしい!
地上時代の下北沢駅の世田谷代田方じゃありませか! もう二度と撮れない構図ですね。
ワタシダ
が
しました
後に優等列車でも活躍する2600形ですが、基本は各停用としつつ準急系の列車でも多く活躍しましたので、2400形や旧5000形などと性能は若干違えどこの頃から優等列車で運用することも視野に入れとったのかもしれませんね。
ワタシダ
が
しました
停車位置目標は遮断機に付いていて、踏切が閉まると機能するというものでした。
先頭車両が踏切を塞ぐので、後部の道路遮断時間は極力短くて済むようになっていました。
2600の運転台左側表示灯類の横にNHE6両とプラ板が貼ってありましたが、当時小学生の私には意味がわかりませんでした。
ワタシダ
が
しました
京急700
どちらもほぼ同年代の車両で主に各駅停車用の車両としてデビューするも、付随車の挿入で加速・ブレーキ性能を犠牲にされて運転士泣かせの車になってしまいましたね。
ワタシダ
が
しました
18m×6両編成=108m
18m×8両編成=144m
20m×5両編成=100m
になりホームの長さが150m(急行停車駅)であれば20m×6両(=120m)でも可能ですが、但し2600形の場合当初は各駅停車運用がメインでしたから、各駅停車しか止まらない駅のホームが急行停車駅見たいに150mになっていない処が殆どだと考えると、やはり2600形が5両編成で登場したは適切だったのかもしれませんね。
ワタシダ
が
しました