2019年度から増備が開始され、現在までに160両が揃った小田急の5000形。
現在は10両編成ばかりが16本の陣容となっていますが、2026年度には8両編成が登場することが明らかとなりました。

3000形以来、久々に8両編成が造られることになる小田急ですが、これは何を意味しているのでしょうか。
ニュースリリースには、両数ではなく編成数で書かれており、内訳は10両が1編成、8両が2編成となります。
10両編成については、5066Fが2026年度分と考えられ、5月13日より営業運転を開始しました。
つまり、2026年度に増備される5000形は残り16両で、8両編成が新たに2本加わるものと思われます。
5000形のバリエーションが増えることになりますが、8両編成の登場は様々な意味を持っています。
まず、5000形の増備は今後もしばらくは続く可能性が高まりました。
わざわざ8両編成を追加し、2編成だけで終わらせるとは考えにくく、ある程度の増備が見込まれます。
過去には1000形の1081Fのような事例もありましたが、この時代にそういった扱いにくい存在を生み出すことは考えにくく、まとまった本数になるものとみられます。
8両編成の新造により、10両編成への統一がないことも示されたといえます。
コロナ禍を経ての現状や、他社の動向等も踏まえた場合、私は10両化の推進に懐疑的でしたが、やはり8両への回帰ということになりそうです。
メンテナンスの費用が増大する中では、運用上のメリットだけで車両を増やすことは難しく、持続可能な規模に合わせていくということなのでしょう。
合わせて発表されたワンマン運転についても、関連があるものと思われます。
車両の改造を実施するとされ、これは4000形以外を意味していると考えられますが、新造車である8両編成は、最初から準備済の可能性が高いといえそうです。
つまり、千代田線系統以外でもワンマン運転が行われる可能性が高まり、そこには8両編成が活用されるのではないでしょうか。
保有する車両を極端に増やすことは考えにくいため、当然置き換えに繋がっていくものと思われますが、8両編成が廃車になると断言できるほど単純ではなさそうです。
8両編成といえば、2000形がリニューアルを行っておらず、単純に考えると置き換え候補になります。
しかし、一部のドアを交換するといった簡易的な延命が行われており、すぐに廃車とはならない可能性があるのです。
そうなると、5000形の8両編成で8000形を置き換える可能性が否定できず、その場合は10両の運用を8両に変更するということになります。
もう一つの方向性として、1000形を2本繋いだ8両がなくなることも考えられます。
8両の予備車として、現在は1000形の4両が活用されていますが、これを5000形に置き換えるものです。
この場合は1000形の4両が余剰となりますが、現状で廃車になることは考えにくく、その場合は何らかの活用方法が控えていることになります。
いずれにしても、8000形か2000形の廃車には繋がるのでしょうが、ワンマン化の改造に伴う予備車の位置付けもありえるとは思います。
しかし、その場合は10両で代走をさせるといった対応でよさそうなため、わざわざ8両編成を造るのは違和感があるのも事実です。
8両編成の登場により、既存車両にどういった動きが出てくるのかについても、今後要注目といえるでしょう。
過去の事例を踏まえると、5081Fや5551Fがありえますが、3000形に合わせて5651Fとなる可能性もあるかもしれませんね。
現在は10両編成ばかりが16本の陣容となっていますが、2026年度には8両編成が登場することが明らかとなりました。

3000形以来、久々に8両編成が造られることになる小田急ですが、これは何を意味しているのでしょうか。
5000形の8両編成が造られる意味
2026年度の鉄道事業設備投資計画において、5000形が26両の増備となることが発表されました。ニュースリリースには、両数ではなく編成数で書かれており、内訳は10両が1編成、8両が2編成となります。
10両編成については、5066Fが2026年度分と考えられ、5月13日より営業運転を開始しました。
つまり、2026年度に増備される5000形は残り16両で、8両編成が新たに2本加わるものと思われます。
5000形のバリエーションが増えることになりますが、8両編成の登場は様々な意味を持っています。
まず、5000形の増備は今後もしばらくは続く可能性が高まりました。
わざわざ8両編成を追加し、2編成だけで終わらせるとは考えにくく、ある程度の増備が見込まれます。
過去には1000形の1081Fのような事例もありましたが、この時代にそういった扱いにくい存在を生み出すことは考えにくく、まとまった本数になるものとみられます。
8両編成の新造により、10両編成への統一がないことも示されたといえます。
コロナ禍を経ての現状や、他社の動向等も踏まえた場合、私は10両化の推進に懐疑的でしたが、やはり8両への回帰ということになりそうです。
メンテナンスの費用が増大する中では、運用上のメリットだけで車両を増やすことは難しく、持続可能な規模に合わせていくということなのでしょう。
合わせて発表されたワンマン運転についても、関連があるものと思われます。
車両の改造を実施するとされ、これは4000形以外を意味していると考えられますが、新造車である8両編成は、最初から準備済の可能性が高いといえそうです。
つまり、千代田線系統以外でもワンマン運転が行われる可能性が高まり、そこには8両編成が活用されるのではないでしょうか。
気になる置き換え対象
5000形の8両編成が登場することにより、置き換え対象についても気になっています。保有する車両を極端に増やすことは考えにくいため、当然置き換えに繋がっていくものと思われますが、8両編成が廃車になると断言できるほど単純ではなさそうです。
8両編成といえば、2000形がリニューアルを行っておらず、単純に考えると置き換え候補になります。
しかし、一部のドアを交換するといった簡易的な延命が行われており、すぐに廃車とはならない可能性があるのです。
そうなると、5000形の8両編成で8000形を置き換える可能性が否定できず、その場合は10両の運用を8両に変更するということになります。
もう一つの方向性として、1000形を2本繋いだ8両がなくなることも考えられます。
8両の予備車として、現在は1000形の4両が活用されていますが、これを5000形に置き換えるものです。
この場合は1000形の4両が余剰となりますが、現状で廃車になることは考えにくく、その場合は何らかの活用方法が控えていることになります。
いずれにしても、8000形か2000形の廃車には繋がるのでしょうが、ワンマン化の改造に伴う予備車の位置付けもありえるとは思います。
しかし、その場合は10両で代走をさせるといった対応でよさそうなため、わざわざ8両編成を造るのは違和感があるのも事実です。
8両編成の登場により、既存車両にどういった動きが出てくるのかについても、今後要注目といえるでしょう。
おわりに
5000形のバリエーションが増えることで、どういった番号になるのかも気になります。過去の事例を踏まえると、5081Fや5551Fがありえますが、3000形に合わせて5651Fとなる可能性もあるかもしれませんね。


コメント
コメント一覧 (43)
ワタシダ
が
しました
個人的な意見として、2030年には2000形が新宿口の各駅停車から撤退すると思います(そのため、8両の増備は今後も続く)。
2000形が6両になったら驚きですが。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
1)4000形に実施済みの装置に準じた方式でワンマン運転対応する方針としよう
2)<恐らく>ワンマン運転対応を進めるにあたり、使用する編成は国交省の指針に沿って固定編成に揃えなくては(∵小田急の分割編成は、ロマンスカー以外に編成間の貫通路が無いので)
3)<恐らく>なので新宿駅〜相模大野駅間でワンマン運転を開始するには、新宿駅発着の通勤型電車から4連+4連と4連+6連の分割編成は外さないと
4)<恐らく>新宿駅発着の分割編成を廃止するために必要なのは8両固定編成か10両固定編成
5)<恐らく>特に混雑する快速急行や急行は現状保有する10両固定編成でほぼ賄える。なら昨今の需要を鑑みると、当面は8両固定編成を投入して4連+4連と4連+6連の分割編成の解消を進め、ワンマン運転対応を進めよう
というあたりかなと。当面は8両固定編成を投入して分割編成を順次解消し、また既存の8両固定編成と10両固定編成にはワンマン運転対応改造を施し、新宿駅発着の電車のワンマン運転対応を進めるのでしょう。その玉突きで余剰となる4両編成や6両編成は削減していくのかなと。
必要編成数など自分は詳しくないですが、分割編成削減で快速急行などの10両固定編成が賄い切れなければ、10両固定編成の追加新造(もしくはJR常磐線各駅停車の余剰編成のリースなど)もあるかも知れません。
2000形もワンマン運転対応工事が難しいなどの制約があれば置き換え候補になるのかも知れませんが、ともかく直近は新宿駅発着に使えなくなるであろう4連と6連だけの8000形の削減ペースが上がることになるのかなと。
ワタシダ
が
しました
完全に妄想ですが、混雑が問題となっている町田始発6連急行や江ノ島線各停用に6連に短縮(ワイドドアですが今は亡き1000形ワイドドア車より加速が良く、またドア間隔も均等なのでホームドアにも対応できますし)&8000形廃車発生品で簡易機器更新
同時に、電連を撤去した3000形6連の一部に電連を再設置、玉突きで8000形6連を捻出・西武譲渡…
なんてのも考えられそうです。
ワタシダ
が
しました
間違っても江ノ島線の快速急行を減車するのはやめてほしい
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ただ、8両は運用数が17なのに3000形8編成と2000形9編成を足しても予備車が0で、1000形の4両+4両で補っている事から、今年度増備分の8両×2本のうち1本もしくは2本とも予備車確保の為の増備となる可能性も否定出来ないでしょう。
また、5065Fと5066Fが運用開始した影響なのかは知りませんが、8000形は最近4両×2本が離脱状態です。
8051Fは廃車して8064Fを復帰させた上で8053Fか8057Fも交代で廃車になるのでは無いでしょうか。
今年春のダイヤ改正は、通勤車両を増やさなければならない内容では無かった事からも、検査期限を待ってから廃車というのも考えられると思います。
憶測に過ぎませんが、8260Fは今年中に運用離脱して、8261Fの時みたいに喜多見とかで暫く疎開してから改造に取り掛かり、2027年度に西武で運用開始すると思います。
ワタシダ
が
しました
その後は2000の置き換えの可能性もあるかと思いますが、一方でワンマン対応工事と併せたリニューアルの可能性も0では無いかと思います。
ワタシダ
が
しました
西武譲渡が2029年までと言われてることも考えると、やはり8000形がワンマン対象外で間違いないでしょうね。
ただ8000形もまだ80両残ってますし、それを3,4年で淘汰しないといけないこと考えると2000形を置き換えている余裕はないでしょう。
やるとしてもお高い5000形では無理なので、コストを抑えた形式(京王2000相当?)で一気に置き換えるしかないんじゃないかと思います。
ワタシダ
が
しました
気になるのは1057F,1067F,1069Fの去就です。相方の3000形が電連を順次撤去しているので、いずれは箱根登山線に封じ込められてしまうのでしょうか・・・
ワタシダ
が
しました
置き換えるとすれば、経年的には2000形初期車なんでしょうが。
・1編成は1067F+1069Fの併結8両編成
・もう1編成は来年から始まるであろう、3000形8両編成の機器更新・リニューアルの予備車
で、1000形は4両3編成まとめて併結禁止・ワンマン改造を施して、藤沢~片瀬江ノ島のシャトル運転用にぶちこむとかないでしょうかね。(ただし4両ワンマンの江ノ島シャトルは朝夕ラッシュ時を除く)
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
江ノ島線、日中の優等列車(特急除く)が20分間隔の快速急行だけなので、町田・相模大野~藤沢間の8両急行を挿入して急行系10分間隔にすると便利かもしれませんね。(その場合、藤沢駅や町田駅引上線の制約が課題ですが。)
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
優等でも比較的空いている唐木田急行が8両になる説もありますが、どうなることやら。
ワタシダ
が
しました
さすがに減車はしないんじゃないかなと
となるとやっぱり2000の初期車の置き換えだと推測
そのまま2000形全て置き換えるかもとも思う
ワタシダ
が
しました
昼間の一部優等列車を中心に8両になる可能があるのではないでしょうか。
ワタシダ
が
しました
2両というのは非常に使い勝手が良く、8両編成につなげば10両になります。
サステナ車両で売り出している小田急ですから、今こそ2両編成を新造して、5000系の8両編成につないで10両が作れるようにすべきです。
ただ、京急のように既存の車両を短縮した2両編成というのは、あまりにも芸がなさ過ぎます。
全国の鉄道ファンが写真を撮りに来るような2両編成を造るべきです。
多くの小田急ファンが望んでいるのは、1800系の復刻ではないでしょうか?
小田急電鉄には、今こそファンの声に耳を傾けて頂きたいものであります。
ワタシダ
が
しました
今年度の8両2本ってのが10両の置換えなのか、8両の置換えなのか気になるところ。
各停の乗車率を考慮して8両運用を増やすのもあり得る(何年か前に8両運用数本を10両化してるからそれを戻すイメージ)。
もしくは老朽化してる2000形の置換えもあり得るから予想が難しい。
変化球として3000形8両を置換えして、その3000形を6両化してリニューアルし、3000形6両初期車の置換えとかもある?
8000形を西武に渡すなら10両を8両で置換え、前者だと思うけど…。
あとワンマン対応改造を順次するなら一時的にそれに対する予備車確保も必要なのかなって思う。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
5000形10両は先日納入された5066Fのみで確定ですが、8両がまさか増備されるとは予想外でした。
むしろ小田原線末端部や江ノ島線のことを考えると6両をどうするかが気になるところですが、具体的な公表がないのでまだ何とも言えないのでしょう(5000形8両が導入されるということで、2000形の置き換えが噂されとりますが、理想的には6両に編成短縮の上で転用するという手もあります)。8000形については西武譲渡の兼ね合いもあり、廃車が進められるのは確実でしょうが、クヤ31形についても既に検測機器を搭載した編成が登場したことから行く行くは廃車となるものと思われます。
このほか、3000形のリニューアルやホームドア整備などの言及もあり、今年度もまた車両・設備面の動きから目が離せない内容ばかりですね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
6両なら分かるよ、江ノ島線各駅停車とか赤丸急行用でしょ?
でも、本厚木各駅停車って10両編成に統一したいんじゃないの?
何に使うの?横浜線直通?
統一しないんや。
各駅停車は8両で十分だってこと?
東海道新幹線みたいに全列車10両統一の方が新宿折り返し快速急行とかできて便利だし、特に小田急は「人身事故」でダイヤ乱れやすいから、ホームが10両編成対応できるんだから10両にした方がいいと思うのだが。
小田急公式チャンネルで6日前の社長メッセージで小田急の沿線人口はしばらく減らないって言ってんだよな。
8両編成にしといて後から有料座席車両を2両組み込んで快速急行を中心に一部有料座席にする?運用の都合で各駅停車になる時は無料開放(乗り特)か各駅停車でも金取る?
本厚木ー新宿間とかロマンスカーでも快速急行でも所要時間あんま変わらないし、下北沢・代々木上原からの着席需要狙えるの。
あと、地味にロマンスカー本数快速急行ほど多くないから待たずに乗れるっていうのもメリットかな。
東海道線普通列車グリーン車と踊り子
中央線普通列車グリーン車とあずさみたいな例もあるし
ワタシダ
が
しました
後大穴で1000形を含めても予備が1本しかないB運用に就く3000形8両の更新予備としての投入も考えられますね。(更新終了後の10両化を前提とした投入?)
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました