現役の車両はなくなりましたが、小田急ロマンスカーの特徴として、連接車であることが基本という時代がありました。
車両と車両の間に台車があるため、通過時は独特なジョイント音を奏でることになり、生活音としても溶け込んでいたように思います。

そんな連接車のロマンスカーですが、付番法則は2種類存在し、一貫性がありませんでした。
やや迷走したようにも感じますが、なぜそのようになったのかを考えてみたいと思います。
50000形(VSE)の引退により、残念ながら小田急線上を連接車が走ることはなくなりましたが、ロマンスカーのイメージとして今も刻まれています。
5形式が造られた連接車ですが、車両ごとに付けられる番号については、2種類の付番法則がありました。
新宿寄りの車両から連番とするものと、通勤型車両のように末尾の番号を揃えるもので、形式によって異なっています。
形式ごとの付番法則については、以下のとおりです。
3000形(SE):連番方式
3100形(NSE):連番方式
7000形(LSE):末尾揃え方式
10000形(HiSE):連番方式
50000形(VSE):末尾揃え方式
一貫性がないことが特徴となっており、LSEで通勤型車両に合わせたかと思えば、HiSEでは元に戻っています。
しかし、VSEでは再び通勤型車両と同じ付番法則となっており、少々迷走したような経緯を辿りました。
2400形までの各形式は、編成内で番号の末尾を揃えるようにはなっておらず、電動車は1から始まり、非電動車は51から始めるのが基本でした。
SEが造られた1957年の段階では、まだ2400形すら登場していませんでした。
つまり、連番方式自体は原則どおりに付番したものであり、全ての車両が電動車扱いだったことを踏まえれば、特殊な付番ではありません。
通勤型車両と違う面があるとすれば、編成ごとに末尾が1から始まるようになっている点で、分かりやすさを考慮したものと思われます。
通勤型車両が末尾の番号を揃えるようになったのは、1964年に登場した2600形からでした。
NSEは前年の1963年に登場しており、これもまたSEと同じく原則どおりだったといえます。
1980年に登場したLSEでは、通勤型車両と同じく末尾の番号を揃えるようになりました。
両端が非電動台車という車両があり、連接車としては初めてのサハが登場したことが理由のようですが、全電動車の11両編成では100の位が足りないため、通勤型車両と同じ付番法則は無理だったことになります。
不思議な先祖返りが発生したのは、続いて登場したHiSEでした。
サハが含まれるのはLSEと同じながら、なぜか連番方式に戻って付番されています。
明確な理由は不明ですが、LSEは短縮編成を造る構想があったのに対して、HiSEにはそれがなかったことから、付番の考え方に影響した可能性が高そうです。
時は流れ、VSEで連接車が復活することとなりましたが、ここでは再び通勤型車両と同じ付番法則となります。
またしても変わったというところですが、10両編成となって百の位を全車両で変えられるようになったため、通勤型車両と合わせたといったところでしょうか。
両数にもよりますが、基本的にはVSEの流れを踏襲するものと考えられるため、通勤型車両と合わせる可能性がやや高いかもしれませんね。
車両と車両の間に台車があるため、通過時は独特なジョイント音を奏でることになり、生活音としても溶け込んでいたように思います。

そんな連接車のロマンスカーですが、付番法則は2種類存在し、一貫性がありませんでした。
やや迷走したようにも感じますが、なぜそのようになったのかを考えてみたいと思います。
ロマンスカーにおける2種類の付番法則
格下げを考慮しない設計となった3000形(SE)以降、連接車は5形式が造られました。50000形(VSE)の引退により、残念ながら小田急線上を連接車が走ることはなくなりましたが、ロマンスカーのイメージとして今も刻まれています。
5形式が造られた連接車ですが、車両ごとに付けられる番号については、2種類の付番法則がありました。
新宿寄りの車両から連番とするものと、通勤型車両のように末尾の番号を揃えるもので、形式によって異なっています。
形式ごとの付番法則については、以下のとおりです。
3000形(SE):連番方式
3100形(NSE):連番方式
7000形(LSE):末尾揃え方式
10000形(HiSE):連番方式
50000形(VSE):末尾揃え方式
一貫性がないことが特徴となっており、LSEで通勤型車両に合わせたかと思えば、HiSEでは元に戻っています。
しかし、VSEでは再び通勤型車両と同じ付番法則となっており、少々迷走したような経緯を辿りました。
一貫性がなかった理由を考える
連番方式が若干多いという結果で、この付番法則がロマンスカー特有のように感じる面もありますが、実際にはそうではありません。2400形までの各形式は、編成内で番号の末尾を揃えるようにはなっておらず、電動車は1から始まり、非電動車は51から始めるのが基本でした。
SEが造られた1957年の段階では、まだ2400形すら登場していませんでした。
つまり、連番方式自体は原則どおりに付番したものであり、全ての車両が電動車扱いだったことを踏まえれば、特殊な付番ではありません。
通勤型車両と違う面があるとすれば、編成ごとに末尾が1から始まるようになっている点で、分かりやすさを考慮したものと思われます。
通勤型車両が末尾の番号を揃えるようになったのは、1964年に登場した2600形からでした。
NSEは前年の1963年に登場しており、これもまたSEと同じく原則どおりだったといえます。
1980年に登場したLSEでは、通勤型車両と同じく末尾の番号を揃えるようになりました。
両端が非電動台車という車両があり、連接車としては初めてのサハが登場したことが理由のようですが、全電動車の11両編成では100の位が足りないため、通勤型車両と同じ付番法則は無理だったことになります。
不思議な先祖返りが発生したのは、続いて登場したHiSEでした。
サハが含まれるのはLSEと同じながら、なぜか連番方式に戻って付番されています。
明確な理由は不明ですが、LSEは短縮編成を造る構想があったのに対して、HiSEにはそれがなかったことから、付番の考え方に影響した可能性が高そうです。
時は流れ、VSEで連接車が復活することとなりましたが、ここでは再び通勤型車両と同じ付番法則となります。
またしても変わったというところですが、10両編成となって百の位を全車両で変えられるようになったため、通勤型車両と合わせたといったところでしょうか。
おわりに
今後連接車が登場する可能性は低いものの、仮に造られた場合にはどのような付番となるのか、やや気になるところではあります。両数にもよりますが、基本的にはVSEの流れを踏襲するものと考えられるため、通勤型車両と合わせる可能性がやや高いかもしれませんね。


コメント
コメント一覧 (8)
LSE車と同じにしても良かったですし、末尾を揃えたければ営団・東急風に
10101
10201
10301
10401
10501
10601
10701
10801
10901
11001
10001
としてもよかったような気はします。
(5桁あるので11両編成でも千の位が使えますし)
ワタシダ
が
しました
7000形LSEでは付随車が含まれた関係で、例外的に通勤型に近い付番方法が採用されました。しかし、編成内での組成順序がわかりづらいなどの課題があり、10000形HiSEでは3100形NSE同様の付番方法に戻されました。3000形SSEへの組み換えでも、この付番方法は踏襲されました。
また、50000形VSEでは末尾1桁が編成番号としつつ、百位を使って50001から50901というかたちで組成順序を表現しています。
このように見ると、付番方法そのものは変化しているものの、「組成順序を分かりやすく表現する」という設計思想はLSEを除いて一貫していたと捉えるのが妥当ではないでしょうか。
ワタシダ
が
しました
NSEについては、当初10車体連接にする計画であったところ、軸重が重くなりすぎるとの理由から、もう1車体を増やして11連接にしたところ、番号が3101-3111というようにぱっと見どの編成かがわかりにくくなってしまったようです。しかしNSEも少なくとも連接片側の台車が電動台車だったため、あのように付番するしか方法は無かったと思われます。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
そのNSEは事故修復などで編成差も大きく、3141Fや3201Fは見分けられて当然のようなものだった。
ワタシダ
が
しました
さて、ロマンスカーにおける付番方法ですが、RSE以降は通勤型車両と同様の付番方法に統一された一方、LSEでは御殿場線乗り入れ構想もあったそうで、短編成増備と併せて通勤型車両と同様の付番方法としたと以前の投稿でお伺いしたことがあります。次期ロマンスカーはボギー台車の7両編成となるようですが、付番方法はやはり通勤型車両と同様になるのでしょうね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました