2002年度からリニューアルを行い、大半の編成がVVVFインバーター制御に改造された小田急の8000形。
大幅な性能アップが図られたこともあり、製造開始から40年以上が経過した現在においても、半数の編成が現役で活躍しています。
更新前の界磁チョッパ制御車時代は、既に遠い過去になりつつありますが、4両と6両の編成には性能上の違いがありました。
起動加速度の差が目立っていましたが、どれぐらいの違いがあったのでしょうか。
優等列車の10両編成化を進めている頃であり、5000形に続く流れだったことになります。
8000形に4両編成が登場したのは、約1年が経過した1983年度の終わりでした。
保守性の改善を目的としてSIVが採用され、6両編成の増備車にも引き継がれていきます。

大型車による10両編成での運転を増やすため、8000形の4両編成は造られた面があり、大量に在籍していた2400形の淘汰が進められました。
各駅停車の8両化後は、4両編成を2本繋いだパターンも見られるようになりますが、1000形等に比べると限定的なものでした。
車両の性能が異なっていたためといわれており、加速の面で不利だったようです。
6両編成の起動加速度は比較的目にしますが、4両編成との差はどれぐらいあったのでしょうか。
両数による起動加速度は、以下のとおりとなっています。
4両編成(2M2T):2.4km/h/s
6両編成(4M2T):3.0km/h/s
10両編成時(6M4T):2.7km/h/s
結果を見れば一目瞭然ですが、4両と6両には比較的大きな差がありました。
電動車の比率が異なるため、当たり前といえばそうですが、5000形の4両編成と同じだったことが分かります。
興味深い点としては、10両編成時に小田急で標準的な数値となることで、この時期の考え方がなんとなく見えてくるように思います。
同等の起動加速度である4000形や5000形は使わず、8000形で8両編成の各駅停車を運行したのは、回生ブレーキの有無が影響したということなのでしょう。
実際に乗ってみると、9000形や1000形よりもゆっくりと加速し、必死に走っていたような記憶が残っています。
大幅な性能アップが図られたこともあり、製造開始から40年以上が経過した現在においても、半数の編成が現役で活躍しています。
更新前の界磁チョッパ制御車時代は、既に遠い過去になりつつありますが、4両と6両の編成には性能上の違いがありました。
起動加速度の差が目立っていましたが、どれぐらいの違いがあったのでしょうか。
4両と6両における性能の差
1982年度に登場した8000形は、6両編成ばかりが当初は造られました。優等列車の10両編成化を進めている頃であり、5000形に続く流れだったことになります。
8000形に4両編成が登場したのは、約1年が経過した1983年度の終わりでした。
保守性の改善を目的としてSIVが採用され、6両編成の増備車にも引き継がれていきます。

大型車による10両編成での運転を増やすため、8000形の4両編成は造られた面があり、大量に在籍していた2400形の淘汰が進められました。
各駅停車の8両化後は、4両編成を2本繋いだパターンも見られるようになりますが、1000形等に比べると限定的なものでした。
車両の性能が異なっていたためといわれており、加速の面で不利だったようです。
起動加速度の差と10両編成時の性能
実際にどれぐらいの差があったのか、設計緒元から確認してみたいと思います。6両編成の起動加速度は比較的目にしますが、4両編成との差はどれぐらいあったのでしょうか。
両数による起動加速度は、以下のとおりとなっています。
4両編成(2M2T):2.4km/h/s
6両編成(4M2T):3.0km/h/s
10両編成時(6M4T):2.7km/h/s
結果を見れば一目瞭然ですが、4両と6両には比較的大きな差がありました。
電動車の比率が異なるため、当たり前といえばそうですが、5000形の4両編成と同じだったことが分かります。
興味深い点としては、10両編成時に小田急で標準的な数値となることで、この時期の考え方がなんとなく見えてくるように思います。
同等の起動加速度である4000形や5000形は使わず、8000形で8両編成の各駅停車を運行したのは、回生ブレーキの有無が影響したということなのでしょう。
おわりに
2004年のダイヤ改正までは、少ないながらも常時見ることができた8000形の8両編成。実際に乗ってみると、9000形や1000形よりもゆっくりと加速し、必死に走っていたような記憶が残っています。


コメント
コメント一覧 (6)
ワタシダ
が
しました
9000形は地下鉄乗り入れを考慮し、他の通勤型車両よりも加速度が高めに設定されておりましたが、1000形以降は加速度を高めに揃えるようになり、以後の小田急通勤型車両ではこれが標準となりました。現在では分割併合の廃止により固定編成化が基本となったため、こうした編成ごとの性能差は今後少なくなっていくのでしょうね。
ワタシダ
が
しました
ワタシダ
が
しました
なので2本繋いだ8両運用から早期撤退は必然ですね。
ワタシダ
が
しました